Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
Москва

Екатерина Болдинова

Партнер
Five Stones Consulting
Индекс
медийности
1
Профессиональный опыт
... — н.в.
Юридическая фирма Five Stones Consulting
партнер
Комментарии персоны
Заседание обещает быть интересным. Подход Верховного суда, изложенный в Определении о передаче дела на заседание СКЭС, представляется справедливым. Поскольку обязанность по уплате налога была возложена на ООО «Локар» судебным актом о привлечении его к субсидиарной ответственности, прямое применение в такой ситуации абзаца 5 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ невозможно. И хотя НК РФ такую ситуацию прямо не описывает, представляется, что к компании, уплатившей налог за иное лицо в связи с привлечением ее к субсидиарной ответственности, должны применяться нормы, применяемые к обычному налогоплательщику. Верховный суд, вероятнее всего, продолжит при рассмотрении дела логику, описанную в определении о передаче дела. Однако нельзя не отметить, что поскольку в НК РФ спорная ситуация не урегулирована, она может породить большое количество споров. Несомненно, в части исчисления и уплаты налогов в ходе банкротства и привлечения к субсидиарной ответственности НК РФ нуждается в специальных нормах, и эта необходимость назрела очень давно.
Думаю, это настоящая новость недели, если не месяца, для всех, кто занимается вопросами банкротства и налогообложения при банкротстве. С точки зрения КС РФ, закон о банкротстве не предполагает взыскания с контролирующих должника лиц суммы штрафов за налоговые правонарушения, наложенных на организацию-налогоплательщика. По мнению суда, различие в порядке привлечения к ответственности при взыскании сумм налоговой задолженности организаций с их контролирующих лиц «не является столь существенным», чтобы в одном случае взыскивать с них суммы без налоговых штрафов, а в другом - с учетом штрафов. При этом КС РФ отметил, что вред от налоговых правонарушений заключается в непоступлении в бюджет неуплаченных налогов. А вот взыскание штрафов по своему существу выходит за рамки налоговых обязательств и носит карательный характер, то есть является наказанием. Налагать на учредителя/директора ликвидируемой компании дополнительное наказание – конечно же, несоразмерно и даже несправедливо.
Участие в мероприятиях
Информация раздела "Персоны" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Реутов
Операционный директор портала PROбанкротство