Заседание обещает быть интересным. Подход Верховного суда, изложенный в Определении о передаче дела на заседание СКЭС, представляется справедливым. Поскольку обязанность по уплате налога была возложена на ООО «Локар» судебным актом о привлечении его к субсидиарной ответственности, прямое применение в такой ситуации абзаца 5 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ невозможно. И хотя НК РФ такую ситуацию прямо не описывает, представляется, что к компании, уплатившей налог за иное лицо в связи с привлечением ее к субсидиарной ответственности, должны применяться нормы, применяемые к обычному налогоплательщику. Верховный суд, вероятнее всего, продолжит при рассмотрении дела логику, описанную в определении о передаче дела. Однако нельзя не отметить, что поскольку в НК РФ спорная ситуация не урегулирована, она может породить большое количество споров. Несомненно, в части исчисления и уплаты налогов в ходе банкротства и привлечения к субсидиарной ответственности НК РФ нуждается в специальных нормах, и эта необходимость назрела очень давно.