Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
Москва

Елена Павлова

К. э. н., арбитражный управляющий, заместитель председателя Совета
ДЕЛО
Индекс
медийности
4
Специализации
Управление
Регулирование деятельности АУ
Профессиональный опыт
... — н.в.
Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»
к.э.н., арбитражный управляющий, заместитель председателя Совета
Комментарии персоны
Опубликованные ФНС РФ данные также подтверждают негативные структурные сдвиги экономики РФ. Основу поступлений в Бюджет РФ в разрезе основных налоговых платежей составляют: 42,3% – платежи за пользование природными ресурсами, 21,4% – НДС, 12,9% – НДФЛ, 12,2% – налог на прибыль, 5,7% – налоги на имущество, 2,9% – акцизы, 2,3% – налоги на совокупный доход.Из сопоставления приведенных показателей, например, очевидно напрашивается вывод о том, что пользование природными ресурсами, столь превалирующее в структуре налоговых платежей в бюджет (42,3% от всех поступлений) и недопустимое к увеличению без одновременного стремительного роста глубокой переработки добываемых природных ресурсов внутри страны для обеспечения роста экономики РФ, – необходимо ограничивать тем организациям, которые, при этом, не обеспечивают прибыльности такой деятельности и не пополняют бюджет за счет увеличения налога на прибыль, составляющего лишь 12,2%.
При сопоставлении приведенного соотношения структуры налоговых поступлений в Бюджет страны со структурой доходов Бюджета СССР, основу которого (до 80–90%) составляли поступления именно от предприятий и, в первую очередь, – в виде платежей из прибыли, налога с оборота, взносов на социальное страхование и других платежей, в то время как платежи населения не превышали 10% доходов бюджета, – диспропорции и диссонанс очевидны: в настоящее время поступления от НДФЛ (12,9%) в Бюджет РФ превышают поступления от налога на прибыль (12,2%), что ненормально для страны и требует принципиального пересмотра экономической политики.
Малые и средние предприятия (МСП) составляют основу экономической динамики России: на их долю приходится более 20% ВВП и около 40% всех рабочих мест.
Государственная поддержка МСП обеспечивает устойчивость бизнеса к внешним шокам, стимулирует внедрение инноваций и цифровизацию, способствует развитию самозанятости и сохранению социальной стабильности.
Именно поэтому в 2025 г. федеральные и региональные органы власти активизировали усилия по расширению доступных программ финансирования, гарантий и консультационной поддержки, чтобы повысить конкурентоспособность и качество роста сектора.
Вместе с тем нельзя все беды российского бизнеса сваливать на глобальный кризис и сбрасывать со счетов ответственность самих организаций за эффективность деятельности и развитие, рост положительного финансового результата.
При этом и деятельность Центробанка России, активно реализующего инфляционную политику, при этом, 16 февраля 2026 г. – снизившего ключевую ставку до 15,5%, – должна способствовать развитию бизнеса и созданию благоприятного инвестиционного климата в стране.
Елена Павлова
к.э.н., арбитражный управляющий, заместитель председателя Совета
Изложенное приводит к выводам о необходимости формирования механизмов правовой защиты арбитражного управляющего как субъекта профессиональной деятельности от недобросовестного поведения в процедурах банкротства лиц, участвующих в деле, и иных лиц, в том числе: страхование АУ от рисков невыплат ему вознаграждения, от репутационных рисков, в случаях неосновательного предъявления жалоб и взыскания убытков, от рисков лишения профессиональной деятельности АУ, в случаях попыток дисквалификации и проч., а также о целесообразности введения императивных норм о гарантиях получения арбитражными управляющими вознаграждения, дифференцируемого (ст. 20.6 Закона № 127-ФЗ) на фиксированную и процентную составляющие хотя бы в части фиксированного вознаграждения, не говоря о процентах по вознаграждению АУ, подчас уменьшаемых судами в разы, по заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве, несмотря на достигнутые в процедурах банкротства результаты по удовлетворению требований кредиторов. Анализ приведенной статистики за 2024 г. и проведенное авторами исследование подтверждают остро назревшую в РФ потребность в пересмотре на законодательном уровне подходов к статусу, вознаграждению и ответственности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, актуальность проблемы правовой защиты арбитражного управляющего от должников, кредиторов и общества, подчас злоупотребляющих правом в процедурах банкротства и использующих механизмы жалоб, взыскания убытков с АУ и проч. в качестве инструментов давления на арбитражных управляющих. Совершенствование законодательства РФ о банкротстве в части защиты интересов должников, кредиторов и общества получило обратный эффект, с фактической подменой целей и зарегулированием деятельности арбитражных управляющих, вооружением недобросовестных участников рынка банкротства инструментариями для борьбы с арбитражными управляющими, ростом стрессогенности и снижением мотивации деятельности АУ, уходом из профессиональной сферы опытных арбитражных управляющих.
Елена Павлова
к.э.н., арбитражный управляющий, заместитель председателя Совета
Показать 5 материалов
Участие в мероприятиях
Показать 3 мероприятия
Информация раздела "Персоны" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство