Олег Сальников

Нами с интересом воспринята новость, что группой депутатов Госдумы  в качестве законодательной инициативы внесен законопроект № 321725-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (о порядке установления обязанности по страхованию). Проблема регулирования страхования ответственности арбитражных управляющих на рынке является злободневной. Высокие тарифы, ограниченный выбор страховых компаний и отсутствие конкуренции создают неблагоприятные условия для арбитражных управляющих. Многие из них вынуждены покидать профессию из-за несбалансированных затрат на страхование. Введение альтернативных способов страхования, таких как общества взаимного страхования, может помочь устранить эти проблемы, снизить тарифы и создать более справедливую и конкурентоспособную среду для арбитражных управляющих. Решение этой проблемы имеет большое значение для развития отрасли и обеспечения защиты интересов профессионалов.

Объективно, саморегулируемая организация имеет не право, а обязанность контролировать действия своих членов в части привлечения лиц, аккредитованных при СРО. Это прямое требование законодательства. Более того, при аккредитации организаций СРО проверяет их соответствие внутренним положениям и самостоятельно решает вопрос о том, подлежит ли конкретная организация аккредитации. Иное лишало бы саморегулирование смысла. В данный момент мы ожидаем документы от ФАС и после подробного ознакомления, предпримем все процессуальные действия для защиты своих прав в ФАС.

Это распространенное заблуждение, к нам часто обращаются граждане с просьбой помочь им «списать долги». Мы им объясняем, что списание долгов – это один из возможных результатов процедуры банкротства. Но вовсе не обязательно долги будут списаны. Суд будет выносить соответствующее решение, принимая во внимание все обстоятельства дела.