Сергей Стороженко

Определение Верховного Суда РФ открывает новую страницу в понимании и применении зачета встречных требований в рамках банкротства. Оно подчеркивает важность учета всех аспектов и потенциальных последствий таких решений, а также необходимость гибкого подхода к применению законодательства о банкротстве. Это Определение, безусловно, будет иметь долгосрочное влияние на судебную практику и может стать предметом дальнейших дискуссий и анализа в юридическом сообществе.

Я оцениваю позицию ВС РФ по данному спору как логичную и обоснованную, поскольку ВЭБ.РФ как поручитель произвел погашение 75% задолженности перед Сбербанком и к нему перешли все права требования по кредитному договору в рамках погашенной им части, соответственно , пени и штрафы также должны быть начислены на погашенную сумму.

Мы этой программой пользуемся уже более десяти лет. Почему мы начали ее применять? Как было раньше? Арбитражный управляющий должен был искать различные шаблоны документов и при начале процедуры менять вручную огромное количество ходатайств, документов, запросов. Но я всегда был за автоматизацию процессов. Я прекрасно понимал, что, работая в ручном режиме, мы не в состоянии застраховаться от ошибок. Систематизация процедур — важнейшая и первостепенная задача: ты вводишь все данные по процедуре, и у тебя генерируются все необходимые отчеты. Трудозатраты снижаются весьма существенно. Без ПАУ ты можешь вести одновременно 10–20 активных процедур, а с ПАУ их могут быть сотни. Очень удобно, что в Помощнике есть шаблоны процедур: можно брать среднеквалифицированный персонал, обучать его работе в системе, и он уже способен полноценно трудиться. Не нужно иметь в штате дорогостоящих юристов. Основное, что мы используем в ПАУ, — это генерация документов. Мне, как руководителю, очень удобно удаленно контролировать все процедуры сотрудников.

На сегодняшний день судебный акт ВС РФ не опубликован, однако очевидно, что РФ опроверг позицию нижестоящих судов о невозможности возврата денежных средств в конкурсную массу должника в случае смерти ответчика. В ином подходе происходит безусловное нарушение прав и интересов кредиторов при существующем институте банкротства умершего.

У нас в команде 5 арбитражных управляющих, работу по запросам выписок ведет помощник. Запрашиваем мы их через ЭЦП управляющего. В настоящий момент, при запросе выписки на сайте росреестра происходит переадресация на госуслуги и там необходимо подавать запрос. Возможно ли из госуслуг арбитражного управляющего сделать запрос по должнику—пока не ясно, нужно попробовать. Альтернатива - поход в МФЦ с судебным актом и запрашивать в ручную, что конечно усложняет работу. Остается открытым вопрос как теперь запрашивать информацию по супругам должников, либо по лицам на которых было выведено имущество для последующего оспаривания сделок. Вся процедура явно будет сложнее

В условиях сокращения количества страховых компаний и подорожания полисов необходимо избавиться от самого тяжелого – механизма дополнительного страхования. Например, начиная работать с предприятием, у которого огромный, «дутый» баланс – миллиарды рублей при фактическом отсутствии активов, арбитражный управляющий должен оплатить дополнительную страховку на несколько миллионов. Нужно заменить методику расчета дополнительного страхования нуждается в замене или как таковом отказе от нее, потому что она не зависит от сложности процедуры. Также необходимо дифференцировать механизм основного страхования исходя из опыта арбитражного управляющего и предложить законодателям создать должность государственного страховщика или общество взаимного страхования на базе национального объединения СРО – единое большое общество страхования, которое бы страховало всегда и по понятным признакам, методикам и расчетам.

Проблемы, которые назрели в страховании, может решить государство. Но государству важно правильно подавать информацию. И это задача национальных объединений арбитражных управляющих, профсоюзов и других участников процесса, которые могут говорить об этом на разных площадках. Арбитражный управляющий не может действовать в одиночку. Его голос не будет иметь такого веса, как у профессионального объединения.