Более сложный вопрос – наложение ареста на имущество третьих лиц, родственников КДЛ и организаций, подконтрольных КДЛ. Например, ранее суды уже неоднократно принимали обеспечительные меры и накладывали арест на имущество организаций, которые напрямую подконтрольны ответчикам по заявлениям о привлечении к субсидиарной ответственности. Одним из ключевых судебных актов по данной категории дел является определение СКЭС ВС РФ от 3 апреля 2020 г. № 309-ЭС18-21618 (7) по делу № А76-22580/2016, в котором заданы основные критерии, на которые следует ориентироваться при рассмотрении подобных заявлений: (1) принятие обеспечительных мер согласно закону допускается в отношении имущества только тех организаций, доля корпоративного участия ответчика в которых равна или превышает 50% уставного капитала; (2) не подлежат аресту деньги и иные активы, которые на ежедневной основе задействованы в хозяйственной деятельности подконтрольных ответчику организаций. Применительно к комментируемому определению судом верно учтены положения АПК РФ, согласно которым обеспечительные меры допускаются, если (1) непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также (2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
