Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск компании «НОВАТЭК-Челябинск» о взыскании почти 105 млн рублей с обанкротившегося АО «Миасский машиностроительный завод» (ММЗ, входит в госкорпорацию «Роскосмос»). Это задолженность за поставленный предприятию газ в ноябре прошлого года. В январе суд взыскал в пользу поставщика еще 86 млн рублей долга. Несмотря на банкротство, которое продолжается с декабря 2021 года, предприятие продолжает работать и обеспечивать теплом часть жителей Миасса. Ранее суды двух инстанций отказались привлекать «Роскосмос» к субсидиарной ответственности по долгам завода. Коммерсантъ.
Арбитраж на Камчатке решил подвергнуть дисквалификации Елену Эйсмонт, работавшую в роли АУ. Суд признал ее виновной в незаконном присвоении денежных средств фирмы «Золотой мост». Было установлено, что за несколько лет (2022-2024 годы) женщина необоснованно перечислила себе почти 14,6 млн рублей из конкурсной массы организации, не направив средства на удовлетворение требований кредиторов. Rusbankrot.
Ранее стоимость активов завода составляла 619 млн рублей, два раза ее уже снижали до 520 млн и 421 млн рублей. На торги выставлены здания и сооружения на территории площадью более 40 га, оборудование, транспортные средства, специализированная техника, земельные участки, мебель и комплектующие. АО «Дагфос» было признано банкротом в 2022 году. РБК.
Имущественный комплекс ОАО «Сибирский завод электротермического оборудования» в Новосибирске выставлен на повторные торги с дисконтом 11% — за 1,42 млрд рублей. Аукцион назначен на 8 апреля. Предыдущие торги, 7 февраля, были признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок. Ранее стало известно, что Минпромторг РФ потребовал от победителя торгов сохранить профиль завода. «Сибэлектротерм» был крупнейшим за Уралом производителем оборудования для электрометаллургии. В 2017 году он был признан банкротом с долгом на тот момент 1,4 млрд рублей. Коммерсантъ.
Основные вызовы, с которыми может столкнуться российская экономика в этом году, связаны со сжатием инвестиционного спроса и рынком труда, заявила в интервью «Ведомостям» замминистра экономического развития Полина Крючкова. В частности, замедление спроса со стороны населения и бизнеса может потенциально создать риски финансовой устойчивости предприятий. Кредитная нагрузка на экономику распределена неравномерно: у компаний с высоким уровнем закредитованности могут возникать риски с точки зрения финансовых источников. При этом пока нет признаков того, что возможно массовое банкротство, подчеркнула Крючкова. Ведомости.
Городской суд рассмотрел апелляционные жалобы и апелляционное представление на приговор Московского райсуда в отношении Дмитрия Костыгина, Августа Мейера, Инны Мейер, Елены Стрельцовой, Сергея Федоринова и Владимира Шонурова. Прокурор указывал на незаконность приговора райсуда, поскольку «выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела». Сотрудник прокуратуры просил отменить приговор и направить дело на новое разбирательство. Адвокаты просили прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности. Бывшие совладельцы «Юлмарта» были осуждены по делу о хищении у Сбербанка свыше 2,4 млрд рублей. Банкротство «Юлмарта» длилось больше семи лет и было прекращено в связи с его ликвидацией. Деловой Петербург.
Суд отложил на 1 апреля разбирательство о признании банкротом ГК «Энергоцентр». Заявителем выступила ФНС, оценившая долг дорожно-строительного предприятия в 56,04 млн рублей. Накануне в силу вступил приговор гендиректору и владельцу «Энергоцентра» Андрею Смолякову, наказанному штрафом 500 тыс. рублей за сокрытие 13,8 млн рублей для взыскания налоговой недоимки. В 2024 году Смоляков стал фигурантом по двум уголовным делам, в том числе по подозрению в уклонении от уплаты налогов. Среди юрлиц, с помощью которых Смоляков совершал сделки в обход принудительного взыскания налоговой недоимки, значилась т ГК «Энергоцентр». РБК.
По общему правилу учредители юрлица не отвечают по его обязательствам. Исключением является ситуация, когда действия учредителей направлены на причинение вреда кредиторам, вызванным «обнулением» своей компании. Такие действия образуют состав субсидиарной ответственности, предусмотренный ст.61.11 закона «О банкротстве». Считается, что заявление о привлечении КДЛ к ответственности необходимо подавать исключительно в арбитражный суд. Однако арбитражные суды рассматривают заявления о привлечении физических лиц к субсидиарной ответственности только в определенных случаях. Сергей Кукуев анализирует, в каких именно. Zakon.ru.
Финуправляющий утверждает, что должник перечислил жене 4,9 млн рублей, чтобы избежать расчетов с кредиторами. Супруги же настаивают, что это были обычные переводы на содержание детей. ВС решит, могут ли такие операции быть способом вывода активов. Pravo.ru.
Кредиторы пожаловались на действия (бездействие) управляющего. Суд первой инстанции согласился, что АУ нарушил порядок инвентаризации имущества должника, проведя ее без его осмотра и проверки наличия в натуре. Кроме того, АУ не провел инвентаризацию дебиторской задолженности в размере вексельного долга и не принял меры по ее взысканию. Апелляция определение отменила в части, не согласившись с выводом о недобросовестном поведении АУ. Но кассация оставила в силе определение первой инстанции, так как действия АУ привели к увеличению срока проведения конкурсного производства, а также к возможной утрате имущества. Rusbankrot.
Банк, рухнувший в 2012 году, известен тем, что среди его совладельцев был экс-депутат Госдумы и предприниматель Артем Тарасов, первый советский легальный миллионер. В 2017-м к ответственности по долгам Витас-банка на 3,3 млрд рублей были привлечены два экс-предправления Сергей Сергеев и Наталья Городкова, директор махачкалинского филиала Иса Маадинов, участники банка Василий Баринов, Наталья Сереженькина, Андрей Куриленко и ООО «Миропак Групп». Так как в 2019 году «Миропак Групп» ликвидировали с непогашенным долгом, АСВ в 2022-м предъявило иск Котову как ее владельцу и гендиректору. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.
