Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.

Сумма ущерба по делу новосибирского аквапарка выросла до 3 млрд руб.

Эти средства якобы были получены от махинаций с прибылью от эксплуатации аквапарка «Аквамир» и были похищены, полагает следствие. Сумма ущерба, которая фигурирует в деле замглавы АСВ Александра Попелюха выросла в 15 раз: с 200 млн рублей до 3 млрд рублей. Попелюха был задержан в октябре 2024 года в Москве. Вопросы у силовиков к нему возникли в связи с реализацией схемы эксплуатации новосибирского аквапарка, который в ходе банкротства оказался в управлении АСВ. Также задержали конкурсного управляющего «ВДТ Строй» (юрлицо аквапарка) Дмитрия Воронина и еще несколько граждан, связанных с аквапарком. РБК.

Кредиторы МУП Лазаревское СРСУ подадут в суд на управляющего

Администрация Сочи, выступающая в роли конкурсного кредитора МУП «Лазаревское СРСУ», инициировала общее собрание кредиторов, на котором было принято решение обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с целью отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего банкрота Аслана Ахтаова. Решения связано с якобы ненадлежащим исполнением возложенных на управляющего обязанностей, говорится в сообщении, опубликованном в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. В чем именно заключается ненадлежащее исполнение Ахтаовым обязанностей конкурсного управляющего, в сообщении не указано. Коммерсантъ.

Google не добился отмены запрета судиться вне России по делу о банкротстве Гугл

Арбитражный суд Москвы отказал Google Ireland Limited (GIL) и Google LLC в отмене мер обеспечения в виде запрета любых судебных разбирательств в Северном окружном суде штата Калифорния в рамках дела о банкротстве ООО «Гугл». Обеспечительные меры были приняты 30 января 2025 года. GIL и Google LLC обжаловали это определение, указав, что «при принятии определения суд вышел за пределы рассмотрения вопроса обоснованности обеспечительных мер, чем нарушил права третьих лиц», а также что «арбитражный суд не обладал компетенцией для принятия обеспечительных мер». Но суд не согласился с этими доводами. Интерфакс.

Новосибирский суд приостановил работу цеха Тяжстанкогидропресса

По данным суда, один из цехов ПАО «Тяжстанкогидропресс» работал с нарушениями требований промышленной безопасности. Завод «Тяжстанкогидропресс» — один из крупнейших в России по производству гидравлических прессов, металлообрабатывающих станков, насосов, насосных станций. В 2021 году на заводе ввели наблюдение из-за долгов в 1,1, млрд рублей. В сентябре 2022-го производство по делу о банкротстве предприятия прекратили, так как было заключено мировое соглашение с кредиторами. Два бывших директора завода, Виктор Арановский и Николай Степакин, проходят фигурантами уголовного дела о заключении сделок по отчуждению имущества завода по заведомо заниженным ценам. РБК.

ВС разъяснил применение новых правил банкротства застройщиков

В 2018 году заемщица просрочила платеж по кредиту на квартиру, купленную по договору долевого участия. Банк взыскал долг и заложенную квартиру, а затем зарегистрировал права дольщика на себя. Незадолго до этого застройщик обанкротился. Дом сдали в эксплуатацию в 2022 году, но квартиру банку так и не передали. В суде банк смог доказать свое право на имущество и взыскал компенсацию за нарушение срока. Апелляция и кассация отменили это решение. Но Экономколлегия ВС отменила их акты. Pravo.ru.

Непрозрачное стекло. Обанкротилась петербургская сеть оптики Точка зрения

С заявлением о банкротстве ООО «Точка зрения» в суд обратился «Альфа-Банк», указав сумму требований в размере 65,3 млн рублей. Сеть «Точка зрения» насчитывала 20 салонов продаж очков в Петербурге и два в Москве. Сети принадлежал бренд «TZ оптика». Сейчас работают лишь четыре торговые точки сети. По данным на 2023 год, чистая прибыль компании составляла 15,3 млн рублей, выручка — 645,3 млн рублей. Новый проспект.

Банкротство участника СВО: чем отличается от обычного

Для участников СВО государство предусмотрело особые условия банкротства. Так, в обычном случае кредиторы вправе подать заявление о признании должника банкротом при наличии просроченной задолженности. В отношении участников СВО действует мораторий, то есть кредиторы не могут инициировать банкротство должника и членов его семьи без его согласия в течение срока участия в специальной военной операции и до 30 сентября 2024 года. Это защищает военнослужащих от нежелательных финансовых последствий во время службы. РБК.

Бывший пермский дилер потребовал купить ему новое жилье

Бывший владелец ГК «Уралавтоимпорт» Сергей Шаклеин, признанный банкротом в 2018 году, обратился в Арбитражный суд Пермского края с требованием признать замещающее жилье непригодным для проживания. Согласно материалам дела, бизнесмен требует от своего управляющего признать квартиру, приобретенную для нужд должника, его супруги и сына, непригодной для проживания и не соответствующей санитарным и техническим требованиям. По мнению дилера, управляющий должен приобрести ему нормальное жилье для проживания. Коммерсантъ.

Владельцы Синторга избежали субсидиарки на 650 млн рублей

Арбитражный суд Воронежской области отклонил заявление конкурсного управляющего «Айсбергом-В» о привлечении собственников компании к субсидиарке. Он требовал взыскания 646,9 млн рублей с пяти совладельцев, которые также являются бенефициарами сети «Синторг» (входит в ГК «Синтез»). Процедуру банкротства «Айсберг-В» в апреле 2023-го инициировал Сбербанк, предъявив требования на сумму 80 млн рублей. В июне того же года была введена процедура наблюдения, а в январе 2024 года открыто конкурсное производство в отношении юрлица. Abireg.

Кассация изъяла 152 квартиры в Тюмени в конкурсную массу Антипинского НПЗ

Сделка по отчуждению у Антипинского НПЗ 152 квартир и четырех нежилых помещений и передаче их другим юрлицам признана недействительной. Договор купли-продажи недвижимости, расположенной в Тюмени, был заключен в 2016 году между НПЗ и компанией «ЭОС». Затем соглашениями об отступном квартиры перешли ООО «Боннелит», затем ООО «Тоталойл», а в 2019 году по соглашению об уступке прав требований — ООО «Строительная компания «Техинжстрой». Правда УрФО.

Финуправляющий Мария Ознобихина просит арбитражный суд Москвы забрать недвижимость у матери и брата Елены Блиновской и переписать ее на саму блогершу

Ознобихина считает недействительными сделками в части их субъектного состава 11 договоров, в результате которых брат Блиновской стал собственником шести помещений и квартиры на улице Серпуховский Вал, полутора машино-мест там же, а также двух помещений и машино-места в 4-м Верхнем Михайловском проезде в Москве. Также притворными она считает еще пять договоров, в результате которых матери Блиновской стали принадлежать несколько объектов недвижимости. Ознобихина просит признать право собственности Блиновской на всю эту недвижимость. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.