Окружной суд не стал запрещать выезжать из России экс-президенту банка «Огни Москвы» Марии Росляк, дочери бывшего вице-мэра Москвы. Судьи не обнаружили в доводах АСВ, которое требовало введения этой меры, убедительных доказательств ее необходимости. АСВ утверждает, что «должник чинит препятствия» в доступе в принадлежащее ей «недвижимое имущество признаются судом необоснованными, противоречащими материалам дела». Росляк была признана банкротом в 2017 году. Тогда суд включил в реестр требований кредиторов ее долг перед банком «Развитие-Столица» в размере около 24,9 млн рублей. Позже к ним добавилось еще около 6,4 млрд рублей, в том числе 6,027 млрд — долги перед банком «Огни Москвы». Интерфакс.
Арбитражный суд Московской области 10 января по заявлению АСВ признал несостоятельным бывшего топ-менеджера самарского банка «Волга-кредит» Романа Калинкина. Суд ввел процедуру реализации его имущества и включил в реестр требований кредиторов более 1,7 млрд рублей. В декабре 2023 года реструктуризацию долгов ввели также в отношении бывшего председателя совета директоров «Волга-кредита» Александра Бобровского. АБН.
Инициатором банкротства Олеси Казарян стало АСВ, которое является конкурсным управляющим Межрегионбанка. Требование банка в размере более 1 млрд рублей включено в реестр требований кредиторов Казарян. Межрегионбанк лишился лицензии в 2015 году, его реестровые долги перед кредиторами составляют около 1,4 млрд рублей. АСВ.
КУ обанкротившегося ЗАО «Тролза» из Саратовской области опубликовал финальный отчет процедуры наблюдения должника. Из документа следует, что в реестр требований кредиторов «Тролзы» включено более 1,6 млрд рублей. ЗАО «Тролза» было признано банкротом в декабре 2023 года, инициатором банкротства стала ФНС. Завод был крупнейшим в РФ производителем троллейбусов, он прекратил работу летом 2020 года. Коммерсантъ.
Апелляционная инстанция отклонила требования финуправляющего экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского. Управляющий в рамках процедуры банкротства бывшего чиновника запросил сведения об активах Дубровского. Искать активы он предлагал в России и за рубежом. В первой инстанции управляющий выиграл, но должник обратился в апелляцию. В заявлении он указывал, что первая инстанция не установила, что вопрос можно решить в досудебном порядке. Апелляционный суд посчитал, что управляющий способен добыть сам всю необходимую информацию. Дубровский был признан банкротом летом 2023 года по заявлению ПО «Монтажник», которое было подконтрольно экс-губернатору и также находится в банкротстве. Правда УрФО.
Девятый арбитражный апелляционный суд 10 января оставил в силе определение Арбитражного суда Москвы, который в сентябре 2023 года признал обоснованным требование банка «Траст» к бизнесмену и экс-депутату Госдумы Вадиму Варшавскому на сумму 1,1 млрд рублей. В 2022 году Варшавского признали банкротом, в его отношении введена процедура реструктуризации долгов. Требования «Траста» к нему составляют 4 млрд рублей. ВС РФ в начале 2023 года согласился с обоснованностью требования Россельхозбанка к Варшавскому в размере около 12,2 млрд рублей. Интерфакс.
Арбитражный суд Москвы в сентябре по заявлению инспекции ФНС из-за долга в размере 208 млн рублей открыл конкурсное производство в отношении имущественной массы этого офшора, который владеет торговой недвижимостью в Москве. Представитель ФНС в суде заявил, что исполнительные производства не привели к погашению обязательств должника, при этом компания в это время выводила имущество. Суды двух инстанций обязали ООО «Лента-Центр» как правопреемника арендатора ООО «Билла» передать конкурсному управляющему Артему Евсееву копии договоров аренды трех зданий и помещений, сведения о субарендаторах и о счетах должника, на которые ООО «Лента-Центр» перечисляет плату по договорам аренды. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.
АУ выиграл две инстанции, согласившиеся с его требованием о взыскании с ОАО «РЖД» (кредитора должника) судебных расходов и фиксированной суммы вознаграждения управляющего. ОАО «РЖД» заявило, что эти расходы следует взыскать за счет привлечения к субсидиарной ответственности, но суды не проверили и не установили данное обстоятельство. На это указали в кассации и направили спор на новое рассмотрение. Телеграм-канал Субсидиарная ответственность.
