Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.

Крупнейший господрядчик властей Орла признан банкротом

Арбитражный суд Орловской области признал местное ООО «Техспецкомплект» банкротом и открыл в нем конкурсное производство на полгода. В реестр требований кредиторов включена задолженность на 56,6 млн рублей, в том числе 29,3 млн налоговых недоимок. Все долги до 23 июля планирует погасить некое ООО «Темп», следует из материалов суда. Также суд принял заявления 11 кредиторов о включении в реестр требований еще 48,5 млн рублей. Выручка «Техспецкомплекта» за 2023 год составила 394 млн рублей, чистый убыток — 30 млн. Совокупный объем госконтрактов компании с 2016 года превышает 1,9 млрд рублей. ОрелTimes.

Мотовилиха закрепилась на экспозиции. Структуры машхолдинга не будут продавать музей краю

Музейный комплекс «Мотовилихинских заводов» останется в составе холдинга — его за 19,4 млн рублей выкупило «Специальное конструкторское бюро». В торгах также участвовали министерство по управлению госимуществом Пермского края и связанный с властями фонд развития города «Пермь-300». Победитель предложил более высокую цену, чем они. Имущество музея, как и другие непрофильные активы должника, оказалось в конкурсной массе завода, вошедшего в процедуру банкротства в 2018 году. Изначально стартовая цена имущества на торгах в форме публичного предложения превышала 107,5 млн рублей. Торги объявляли три раза, но заявок не поступало. Коммерсантъ.

Суд арестовал активы бывшей жены экс-владельца Роскомснаббанка на ₽25 млн

Арбитражный суд Башкирии 10 июля арестовал имущество и счета предпринимательницы Ирины Галлямовой, бывшей супруги Флюра Галлямова — экс-владельца уфимского Роскомснаббанка. Обеспечительные меры наложены на активы в пределах 25 млн рублей по требованию АСВ. Эту сумму оно пытается взыскать с Галлямовой с 2019 года. Как следует из материалов дела, жена банкира в 2008-2015 годах получала от Башкомснаббанка (позднее переименован в Роскомснаббанк) деньги за аренду принадлежащих ей помещений. В АСВ считают, что плата за аренду была фиктивной и прикрывала вывод средств из кредитной организации. РБК.

ФНС потребовала банкротства утилизаторов опасных отходов из Тюмени

Межрайонная инспекция ФНС № 14 по Тюменской области добивается признания финансово несостоятельной компании «СибирьСпецТранс». Переработчик опасных отходов с годовой выручкой в размере 208,1 млн рублей и убытком в 70,3 млн задолжал по обязательным платежам в бюджет более 18,2 млн рублей, отмечает ФНС. Правда УрФО.

Брат не защитил сестру от колонии. За хищения при реставрации Московского Кремля по очереди осудили близких родственников

Тверской суд Москвы приговорил к четырем с половиной годам колонии Оксану Орынчук, бывшего гендиректора ООО «Петербургский Ренессанс» (в мае 2024 года компания была признана банкротом). Она признана виновной в особо крупном мошенничестве при реконструкции объектов Московского Кремля. Как установили следствие и суд, полученный в 2018 году компанией аванс в размере 89 млн рублей был потрачен не на исполнение контракта, а на иные цели. Две недели назад по этому же делу на четыре года был осужден Иван Орынчук, являвшийся учредителем ООО. Всю вину за совершенное преступление он взял на себя. Коммерсантъ.

Нет особых пороков — нет оспаривания

Кредиторы обратились в суд с заявлениями об оспаривании соглашения о предоставлении отступного. Суды двух инстанций удовлетворили заявление. Но кассация отказала кредиторам. Правонарушение, заключающееся в необоснованной передаче должником имущества другому лицу, причиняющее ущерб конкурсной массе и, как следствие, наносящее вред имущественным правам кредиторов должника, является основанием для признания соответствующих сделок недействительными по специальным правилам, отметили в суде округа. Конкретных обстоятельств, выходящих за пределы признаков подозрительной сделки, заявителями по спору не указано. Rusbankrot.

Супруг акционера банка точно заинтересованное лицо

АУ потребовал отменить операции по перечислению денежных средств со счетов клиента банка. Отказывая в удовлетворении требования, суды двух инстанций указали, что операции совершены в обычной хозяйственной деятельности, что следует из назначения платежа: оплата коммунальных услуг, оплата товаров и услуг. Суд округа направил спор на новое рассмотрение, отметив, что суды сосредоточились на опровержении ответчиком презумпции, согласно которой исключается обычная хозяйственная деятельность, когда назначение либо размер оспариваемого платежа существенно отличается от ранее осуществленных клиентом платежей с учетом его предшествующих отношений с кредитной организацией, и клиент не может представить разумные убедительные обоснования этого платежа. Rusbankrot.

Суд отказал бывшему топ-менеджеру ПИР Банка в пересмотре решения о привлечении к субсидиарной ответственности

Арбитражный суд Московского округа 10 июля оставил в силе решения нижестоящих инстанций о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего врио предправления, участника «ПИР Банка» Андрея Серебренникова. Инициатором взыскания стало АСВ. Ранее к субсидиарке, помимо Серебренникова, был привлечен экс член правления банка Антон Суворов, с них солидарно взыскано в пользу кредитной организации 1,7 млрд рублей. Кроме того, с бывшего председателя правления банка Ольги Колосовой в пользу банка взыскано 300 млн рублей убытков. Основаниями для привлечения их к ответственности послужили их действия по выдаче технических кредитов и совершение иных схемных операций по выводу ликвидных активов из банка. АСВ.