АУ объяснил просьбу увеличить вознаграждение тем, что ему приходится вести большое число обособленных споров в деле о банкротстве и иных споров с его участием, а также выплачивать крупные страховые взносы ввиду существенного размера балансовой стоимости активов должника, к которой они привязаны. Арбитражный суд Москвы, однако, не нашел доказательств того, что «объем проделанной им работы существенно отличается от схожих процедур высокой степенью сложности, интенсивности, неординарности». С ним согласилась апелляционная инстанция. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.
В Челябинске суд обязал вице-спикера законодательного собрания региона Юрия Карликанова, его дочь Юлию Александрову и компанию «Капиталинвестстрой» возместить 490 млн рублей кредитору обанкротившегося «Регионснабсбыта», ранее принадлежавшего семье. Взыскание обращено на 100% уставного капитала ООО «Региональная рудная компания», которым владеют Карликановы. По мнению кредитора, бенефициары незаконно вывели имущество банкротящейся компании — вексель на 250 млн рублей, а также право добычи строительного камня. Ответчики требования не признали, указав, что все эти сделки суды изучили и не нашли оснований для отмены в рамках дела о банкротстве «Регионснабсбыта». Коммерсантъ.
АО «Оракл компьютерное оборудование», признанное в 2023 году банкротом, оспаривало решение налоговой инспекции. ФНС отказалась принять уточненную декларацию компании, увеличивающую ее расходы на 202 млн рублей, и вернуть из бюджета более 40 млн рублей «переплаченного» налога на прибыль. Как пояснил «Оракл», выросло вознаграждение в адрес ирландской Oracle, по соглашению с которой он поставлял компьютеры в Россию. Но по мнению ФНС, единственной целью было выведение денежных средств в адрес юрлица из недружественного государства и незаконный возврата налога из бюджета России «для создания угрозы экономической стабильности государства». Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.
АСВ дополнительно направит 809,4 млн рублей на расчеты с кредиторами первой очереди АО «Метробанк», чьи требования включены в реестр требований кредиторов. Увеличение размера выплат достигнуто за счет поступления в конкурсную массу банка денежных средств, полученных в результате реализации залогового имущества в рамках процедуры банкротства залогодателя. АСВ.
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры зафиксировал неудовлетворительное состояние здания бывшего посольства Италии на Большой Морской улице, следует из результатов проверки здания, проведенной совместно с прокуратурой. Архитектурный памятник в центре города реставрирует «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» при Минкультуры, однако в комитет проектная документация по объекту не поступала. Суды о восстановлении дома идут уже несколько лет. Сейчас здание использовалось бывшим Балтийским банком, а также спортивно-техническим клубом «Московия», который в 2021 году обанкротился. Коммерсантъ.
Петербургское АО «Балтийский завод», входящее в Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК), закончило 2024 год с прибылью, но из-за накопленных убытков прошлых лет и серьезной долговой нагрузки «имеется высокая вероятность банкротства», говорится в годовом отчете предприятия. В 2010-х годах предприятие уже находилось под внешним управлением. Согласно финансовой отчетности, завод в минувшем году получил рекордную для себя выручку — 31,4 млрд рублей. Это в 1,5 раза больше, чем в 2023-м. Чистая прибыль составила 3,659 млрд рублей против убытка 18,98 млрд в позапрошлом году. РБК.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отказался привлекать бывшего генерального директора ОАО «Таганрогский судоремонтный завод» Алексея Едуша к субсидиарной ответственности на 397,5 млн рублей. В кассационных жалобах ООО КБ «Финансовый стандарт» и конкурсный управляющий заявили, что Едуш причинил убытки своими противоправными действиями в виде невзыскания дебиторской задолженности. Завод был признан банкротом в 2023 году. КУ утверждает, что должник в лице директора совершил сделки, задолженность по которым не взыскана. В результате этого срок исковой давности истек, что уменьшает конкурсную массу. Коммерсантъ.
В 2024 году российские банки продали профессиональным взыскателям проблемные жилищные кредиты на 3,9 млрд рублей, оценили в коллекторской организации «Первое клиентское бюро». Объем таких сделок продолжит расти после бума на рынке ипотеки, считают эксперты. РБК.
АУ вправе претендовать на получение стимулирующего вознаграждения от реального погашения требований кредиторов в связи с привлечением КДЛ к субсидиарной ответственности. Размер такого вознаграждения может составлять 30% от суммы, поступившей за счет контролирующих лиц. Вопрос о конкретном размере вознаграждения рассматривается в деле о банкротстве должника. Управляющий резервирует соответствующую сумму на счете должника. Суд может снизить размер стимулирующего вознаграждения арбитражного управляющего или вовсе отказать в его выплате. О нюансах установления вознаграждения рассуждает Михаил Чуприков. Zakon.ru.
