На заседании в четверг представитель «Дулисьмы» заявил, что основной долг перед бюджетом оплачен — это более 4,1 млрд рублей. Юрист ФНС подтвердил, что третьими лицами за должника проводились платежи, и попросил время, чтобы «провести мероприятия по уточнению поступивших платежей». Суд объявил перерыв до следующей недели. Арбитражный суд Москвы ввел наблюдение в нефтяной компании в сентябре 2022 года. Он включил тогда в реестр требований кредиторов более 13,2 млрд рублей долгов. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.
С учетом новых обстоятельств суд возобновил дело и заново рассмотрел все обстоятельства банкротства. С 2008 года компании Николая Садальского кредитовались в Сбербанке. Общая сумма составила 900 млн рублей. Однако в 2012 году они были признаны банкротами, в ходе судебных процессов банку удалось вернуть только 80 млн рублей. В 2020 году Сбербанк доказал, что АУ не провел достаточную работу по поиску имущества, которое скрыл Садальский. В феврале 2023 года суд признал, что он является бенефициаром компании «Надина» и обвинен в совершении цепочки притворных сделок по сокрытию активов. Мосрегион.
Обыватель часто путает арбитражного управляющего с государственным служащим. Он подотчетен, прозрачен, но, в отличие от корпораций или от государственных структур, на него жалуются все, кому не лень, дисквалифицируют, взыскивают убытки по надуманным предлогам. Игорь Гулаков — о степени ответственности АУ за действия и бездействие. Zakon.ru.
Торговый центр «Полет» в Кузбассе принадлежал ООО «Полет-Инвест», которое обанкротилось в октябре 2022 года. Проданное на банкротных торгах имущество находится в залоге у «Альфа-Банка», который и выступил инициатором процесса о несостоятельности «Полет-Инвеста». ТЦ за 218 млн рублей купило ООО «Новокузнецкое шахтостроймонтажное управление №6», в ходе торгов стартовая цена выросла в 2,3 раза. Коммерсантъ.
Дебиторку ПАО «Челябэнергосбыт» выставили на закрытый аукцион. В лот вошли обязательства почти 433 тыс. потребителей-физлиц, накопивших более 1,58 млрд рублей долгов за электроэнергию. Стартовая цена лота — 1,05 млрд рублей. «Челябэнергосбыт» был признан банкротом в 2019 году, до этого он был гарантирующим поставщиком электроэнергии в Челябинской области. Организация входила в холдинг «Межрегионсоюзэнерго». В марте 2021 года следователи МВД задержали 11 бывших топ-менеджеров региональных энергокомпаний холдинга. Их подозревали в хищении у «Россетей» и выводе за рубеж 10 млрд рублей. Правда УрФО.
«Справедливым и соразмерным» назвала кассация тройное увеличение — до 450 тыс. рублей — ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» Льву Шляпину. Занимаясь с 2020 года конкурсным производством завода, признанного банкротом в 2010 году, он показал «эффективную работу». Арбитражный суд Пермского края 19 декабря 2022 года поддержал просьбу Шляпина об увеличении его вознаграждения. ФНС обжаловала этот судебный акт, но проиграла и в апелляции, и в кассации. РБК.
Требования о взыскании убытков предъявлены к АО «Дальневосточная транспортная группа», ЗАО «Альянс Транс-Азия», ООО «ДВТГ ТЭО», ООО «Флосс» и ООО «ДВТГ-Контейнер» как к лицам, контролировавшим ООО «Юрганз», банкротство которого суд в Благовещенске завершил в 2021 году. Арбитражный суд Москвы вернул иск без рассмотрения, так как, по его мнению, спор должен слушать тот же суд, что слушал дело о банкротстве. Апелляция решение отменила и обязала рассмотреть спор по существу. Суд Московского округа согласился с первой инстанцией. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.
Суды двух инстанций отказали КУ Тальменка-банка, который требовал привлечь экс-предправления Семкичева О.В. к возмещению убытков в размере более 357,2 млн рублей. КУ утверждал, что Семкичев выводил из банка деньги по незаключенным кредитным договорам. Суды сослались на пропуск срока исковой давности, исчисляя его с 2017 года, после признания банка банкротом. А с заявлением КУ обратился только 29.11.2021. Суд округа отметил: для начала течения срока исковой давности нужно получить сведения об основаниях для предъявления к КДЛ иска о привлечении к субсидиарке. А на это нужно время. Телеграм-канал Субсидиарная ответственность.
Кредиторы, не заявившие требования о привлечении к субсидиарной ответственности, а также кредиторы, исключенные из ЕГРЮЛ, не могут претендовать на их замену в порядке процессуального правопреемства по требованиям к субсидиарному ответчику. Алена Шлегель разбирается в тонкостях замены кредиторов субсидиарного должника. Zakon.ru.
ООО «Комбинат Алтайтара» подало заявление о банкротстве в Арбитражный суд Новосибирской области в адрес ООО «Сады Гиганта». Истец указал, что компания задолжала ему около 1,8 млн рублей. «Сады Гиганта» занимаются выращиванием овощей и продают их под маркой «Свежий стандарт». Выручка предприятия в 2022 году составила 774,6 млн рублей, чистая прибыль — 1,1 млн. «Комбинат Алтайтара» занимается производством гофроупаковки, в 2022 году он получил выручку 3,5 млрд рублей, чистую прибыль — 344,6 млн. РБК.
