Частное учреждение правозащиты — бюро «Воин-Правовед» из Владивостока — подало в Арбитражный суд Санкт-Петербурга заявление о признании должника банкротом в отношении Центробанка РФ. Сумма исковых требований превышает 3,5 трлн рублей, следует из сведений картотеки арбитражных дел. Аналогичные заявления истец направил в арбитражи Москвы, Томской, Смоленской, Тверской областей и другие региональные суды страны. Юристы резко осуждают «выходку», полагая, что она может породить непонимание и панику у обычных граждан. Коммерсантъ.
Конкурсное производство открыто в отношении производителя сыра ООО «Аркон Ритейл». Первоначально заявление о банкротстве компании подала ФНС, но во введении наблюдения было отказано из-за невозможности финансирования банкротных процедур. В итоге процедура наблюдения была введена по заявлению «Альфа-Банка». На дату признания должника банкротом его долговая нагрузка составляла 170 млн рублей. Реестр требований кредиторов еще не закрыт. Деловой Петербург.
Гражданин был признан банкротом. Суд первой инстанции решил завершить процедуру реализации имущества по ходатайству АУ, так как признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено и все действия в рамках реализации имущества гражданина выполнены. Кредитор посчитал, что АУ приложил недостаточно усилий, для поиска имущества должника, в частности криптовалюты. Но суд отказал ему, отметив, что в РФ действует огромное количество криптобирж и обменников, где граждане могут приобрести криптовалюту. Но получить у них информацию, запрошенную заявителем в жалобе, невозможно. Время бухгалтера.
Тень банкротства снова нависла над одним из самых состоятельных самарских бизнесменов — руководителем и владельцем завода «Продмаш» Георгием Макаровым из-за долгов перед бенефициара АДС «Электрощит» Андреем Половинкиным. Тот повторно просудил задолженность в размере 80 млн рублей, инициировал дело о несостоятельности, а теперь еще и добился через суд необходимости ускорить его рассмотрение. «Продмаш» специализируется на выпуске металлоконструкций для дорожной сферы. Кроме того, компания позиционирует себя в качестве одного из ведущих игроков российского рынка горячего оцинкования. По итогам прошлого года выручка «Продмаша» составила около 7,8 млрд рублей, а прибыль — порядка 1 млрд. Обозрение.
Арбитражный суд Башкирии удовлетворил ходатайство республиканской прокуратуры о вступлении надзорного ведомства в дело о банкротстве АО «Башкиравтодор». По мнению прокуратуры, причиной банкротного процесса в госкомпании стали неэффективное руководство и хищения денежных средств. В качестве примера ведомство привело уголовные дела о мошенничестве при заключении фиктивных договоров с ООО «Киви» и ООО «Баштранслогистик». Рассмотрением дел, одним из фигурантов которых является гендиректор «Башкиравтодора» Ильдар Юланов, занимается Кировский районный суд Уфы. Пруфы.рф.
Адвокат Алексея Блиновского подал ходатайство о приостановлении процедуры банкротства, поскольку его клиент сейчас находится в зоне специальной военной операции. Суд в Москве признал Елену Блиновскую банкротом по ее собственному заявлению 13 ноября. ФНС оценивала долг блогера в 1,4 млрд рублей. Обвинения Блиновскому предъявили в мае 2023 года. По данным следствия, его жена и ее пособники привлекли подконтрольных им ИП и юрлиц, которые использовали специальные налоговые режимы, дробили бизнес для занижения доходов по отчетам и, как следствие, уменьшения налогов. В июне Блиновского объявили в розыск. РБК.
Арбитражный суд Челябинской области после двух с половиной лет разбирательств оставил без рассмотрения требование автодилера ООО «Сейхо-Моторс» взыскать почти 500 млн рублей убытков с совладельца компании Сергея Еременко. Суд решил, что после признания ответчика несостоятельным спор об убытках должен рассматриваться в рамках дела о его банкротстве. В августе этого года Еременко по собственному заявлению, тогда он заявил о долгах на общую сумму 659 млн рублей. Коммерсантъ.
Межрайонная инспекция ФНС №14 по Тюменской области рассчитывает добиться признания несостоятельным ООО «УралСибСтрой». Налоговые долги фирмы превышают 44,1 млн рублей. В ФНС рассматривают «УралСибСтрой» как отсутствующего должника, что предполагает невозможность установить местонахождение руководства после фактического прекращения деятельности. Две предыдущие попытки налоговой обанкротить компанию были предприняты в ноябре 2022 года и в марте 2024-го. В обоих случаях суд выносил определения о прекращении производства. В последний раз это произошло из-за отсутствия кандидатуры АУ. Правда УрФО.
Должник обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий с залоговым кредитором по вопросу утверждения положения о продаже объекта недвижимости. Суды двух инстанций руководствовались тем, что спорное имущество является ликвидным активом, пользующимся высоким спросом на рынке коммерческой недвижимости, данное имущество может быть использовано для сдачи в аренду и получения высокого дохода, при этом, цена, предложенная залоговым кредитором, была определена в 2021 году, то есть более трех лет назад. Суды согласились, что стоит повысить порог отсечения цены на торгах. Кассация направила спор на новое рассмотрение, указав, что установление высокой цены отсечения приведет к затягиванию сроков процедуры банкротства и увеличению расходов на проведение торгов. Rusbankrot.
