Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.

Банкротство аренде не помеха. Конкурсного управляющего заподозрили в махинациях с недвижимостью

Неожиданное продолжение получила скандальная история бизнесмена Обида Ясинова, главы одной из старейших столичных строительных компаний, «Мосстроймеханизация-5» (МСМ-5). Его подозревали в мошенничестве, в том числе и при возведении жилья для силовых ведомств, и неуплате налогов, но за решеткой Ясинов оказался за дачу взятки подмосковному чиновнику, а его предприятие признали банкротом. ФСБ и СКР выяснили, что КУ компании Иван Музыка несколько лет за взятку сдавал в аренду доверенное ему «наследство» Ясинова в виде здания на Алтуфьевском шоссе за 5% от реальной стоимости, а остальные деньги получал наличными. Пока в уголовном деле, где потерпевшими стали Росгвардия, правительство Москвы и еще целый ряд госструктур, официально фигурирует скромная сумма, но в целом ущерб оценивается примерно в 1,6 млрд рублей. Коммерсантъ.

Арбитражный суд Москвы отказался привлечь четырех экс-топов Внешпромбанка к субсидиарной ответственности по его долгам 215 млрд руб.

В 2022 году две инстанции признали ответственными за крах ВПБ президента, предправления и совладелицу Ларису Маркус, первых вице-президентов Али Аджину, Сергея Рязанцева и Алексея Чиркова, вице-президентов Екатерину Глушакову и Максима Сытникова и главбуха Юлию Воронкову. Все они входили в правление. Суд округа в мае 2023-го подтвердил ответственность только Маркус, Аджины и Глушаковой. Говоря об ответственности Аджины, суд округа отметил, что он одобрил более 700 кредитных договоров с десятками безнадежных заемщиков на 60 млрд рублей и подписал кредитный договор с безнадежным «физиком» на 11 млн рублей. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.

Уголовный арест имущества не дает приоритета

Должник обжаловал соглашение о реализации заложенной квартиры. Первая инстанция ему отказала, так как соглашение было заключено для удовлетворения требований кредиторов в соответствии с условиями положения о продаже имущества. Апелляция заявление удовлетворила, сославшись на то, что невозможно установить залогодержателя по обеспеченному залогом обязательству. Суд также указал на то, что необходимость наложения ареста на имущество не отпала, поскольку недвижимость является объектом преступного посягательства. Суд округа оставил определение первой инстанции в силе и отметил, что АУ имел не только право, но и обязанность заключить соглашение о продаже квартиры от имени должника, что соответствует условиям положения, утвержденного судом. Rusbankrot.

Арбитражный суд Москвы по заявлению Банка России решил ликвидировать Банк корпоративного финансирования, который ранее лишился лицензии

ЦБ отозвал лицензию у БКФ с 15 ноября. Регулятор отмечал низкое качество активов и хроническую убыточность банка, а также его вовлеченность в подозрительные операции клиентов, в основном — вывод средств за рубеж. БКФ стал пятым российским банком, лишившимся лицензии с начала года. По словам представителя временной администрации в лице АСВ, активы БКФ превышают 4 млрд рублей, а обязательства оцениваются примерно в 3 млрд. Функции ликвидатора суд возложил также на АСВ. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.

Торги по кредитному портфелю Энергомашбанка на 20 млрд рублей оспорили в суде

В деле о банкротстве Энергомашбанка в январе будет рассмотрено заявление ООО «Гермес» о признании недействительным аукциона, на котором в мае 2023 года проданы требования банка к 41 юрлицу и 11 гражданам на общую сумму 20,47 млрд рублей. Из них судебными актами на момент продажи было подтверждено около 10 млн рублей. Победитель аукциона — компания «Маскарон» — уплатила за кредитный портфель 227,5 млн рублей (1,1% от номинала). Участники рынка цессий отмечают, что цессии традиционно продаются с дисконтом от суммы долга, однако этот дисконт обычно составляет менее 99%. Деловой Петербург.

Экс-гендиректор Главзарубежстроя Ледовский арестован по делу о мошенничестве

Суд отправил под стражу бывшего гендиректора ЗАО «Главзарубежстрой» Вадима Ледовского. Вместе с ним арестован его предполагаемый соучастник. Фигурантов обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц. «Главзарубежстрой» занималась строительством зданий. Среди заказчиков организации значились МИД России, ФГУП «Госзагрансобственность», Министерство культуры, Минэкономразвития и другие госучреждения. Компанию признали банкротом в ноябре 2022 года. Коммерсантъ.

Обвиняемый в убийстве экс-сенатор стал фигурантом иска на ₽3 млрд

Арбитражный суд Москвы привлек к субсидиарной ответственности по обязательствам компании «Уралстройнефть» (УСН) бывшего сенатора Дмитрия Савельева и еще троих бывших топ-менеджеров компании. Размер взыскания определят после завершения расчетов с кредиторами, он может превысить 3 млрд рублей. Контролируя управление компанией, Савельев одобрил убыточные сделки на сумму свыше 1,1 млрд рублей, утверждают кредиторы. РБК.

Экс-владелец российского Forbes прекратил процедуру банкротства

Арбитражный суд Москвы постановил прекратить процедуру банкротства «ФАФ медиа», бывшего владельца издателя российского Forbes, которое принадлежит бизнесмену Александру Федотову. Задолженность компании была полностью погашена. Ее размер на момент погашения составил 26,4 млн рублей. В числе кредиторов в рамках процедуры банкротства были АО «Лаваль», ООО «Помощь», ФНС и другие. Долг «ФАФ медиа» был уплачен компанией ООО «Центр экологического отдыха «Восток». Sostav.

Нельзя произвольно снижать неустойку при включении в реестр

Суды двух инстанций частично удовлетворили заявление кредитора о включении требования в реестр, снизив размер штрафных санкций по договорам подряда, указанным кредитором. Кассация отменила эти акты в части и направила дело на новое рассмотрение, указав, что суды допустили противоречивые выводы относительно надлежащего исполнения кредитором обязательств по договорам — при включении требования по основному долгу в реестр и относительно наличия просрочек в исполнении кредитором обязательств — при частичном включении требования по пеням в реестр. При этом в судебных актах нет данных о том, какая просрочка обязательств допущена кредитором. Rusbankrot.

Производственную базу Краснодаравтодорсервиса продали за 97 млн рублей

Компания «Краснодаравтодор-22» приобрела на открытых торгах производственную базу банкрота ООО «Краснодаравтодорсервис» (КАДС) за 97,4 млн рублей. КАДС был признан банкротом в марте 2021 года. Самыми крупными кредиторами должника стали: Инжиниринговая компания «Аврора» (133,2 млн рублей); Анапское ДРСУ «Вираж» (18,6 млн рублей); «Светосервис-Кубань» (17,3 млн рублей); Южная фондовая компания (18,6 млн рублей); «Трансстрой» (52,6 млн рублей) и Автономная теплоэнергетическая компания (38,4 млн рублей). Коммерсантъ.