Об этом сообщается в «Обзоре финансовой стабильности» Банка России. По итогам прошлого года объем просроченной задолженности корпоративного сектора вырос на 16,7%, до 6 трлн 100 млрд рублей. В феврале показатель достиг уже 6,9 трлн рублей. Из 78 крупнейших организаций с наибольшей рыночной капитализацией почти у 40% повышенная долговая нагрузка. В зоне риска оказались предприятия обрабатывающего производства и торговли. Регулятор связывает это с ростом себестоимости продукции и высокими ставками. BFM.ru.
Заявление о признании компании банкротом подало управление ФНС по Томской области. Суд включил в реестр требований кредиторов задолженность «Сибирского пива» перед налоговой в размере 46,7 млн рублей. СКР по Томской области сообщает о возбуждении уголовного дела по факту уклонения компании от уплаты налогов на сумму более 33 млн рублей. Арестованное приставами имущество компании пытались продать за 7,5 млн рублей, однако желающих приобрести его не нашлось. Интерфакс.
Имущественный комплекс ООО «СХП Юг роскошной промышленности» в Ставропольском крае продан на торгах московской фирме «Единая сервисная компания» за 568,3 млн рублей. Стартовая цена имущества составила 664,3 млн рублей. СХП в последний раз отчитывалось о финансовых результатах за 2022 год. Тогда компания получила выручку 1,4 млрд рублей, чистую прибыль — 72,2 млн. Коммерсантъ.
ООО «Альянсспецмаш» (АСМ) поделилось финансовыми результатами за 2024 год. Согласно «СПАРК-Интерфакс», чистый убыток общества сократился на 4% и составил 227,9 млн рублей (годом ранее — 237,7 млн рублей). При этом выручка компании увеличилась на 45%, до 245 млн рублей. В 2025 году АСМ выступал ответчиком по 24 арбитражным делам на общую сумму 32,9 млн рублей. АСМ базируется на площадке бывшего завода «Новые фитинговые технологии», который был признан банкротом в 2020 году по требованию Сбербанка. В процессе банкротства у компании оказались десятки кредиторов, чьи требования превысили 1,4 млрд рублей. В апреле 2021 года на территории банкрота разместился АСМ. Коммерсантъ.
Структуре ГК «Агроэко» Владимира Маслова не удается включить в реестр требований кредиторов обанкротившегося воронежского переработчика свинины ООО «Главмяспром» долг в 144,1 млн рублей за поставку свиней. Банкрот настаивает, что свиньи погибли в процессе доставки, а значит, платить за них он не должен. Суд назначил повторную экспертизу документов, которые, по мнению «Главмяспрома», обосновывают отказ «Агроэко». В «Агроэко» считают эти документы поддельными и указывают на аффилированность главного кредитора с должником, который якобы не заинтересован в признании этого долга. Коммерсантъ.
В деле о банкротстве организации бывший руководитель не исполнил обязанность по передаче документации конкурсному управляющему. Управляющий, в целях защиты интересов кредиторов при банкротстве, проанализировал банковские выписки и установил, что должник перечислял третьему лицу денежные средства. Арбитражный управляющий направил третьему лицу требование, чтобы тот предоставил документы, подтверждающие обоснованность перечислений. Поскольку требование исполнено не было, был заявлен иск к третьему лицу о взыскании неосновательного обогащения. РБК.
Арбитражный суд Свердловской области прекратил производство по делу о банкротстве АО «Верхнетуринский машиностроительный завод» (входит в ГК «Ростех»). С требованиями о признании предприятия несостоятельным обратились ООО «МВ Технологии» и ООО «Эллипсметалл». Ранее «МВ Технологии» добились признания долга завода в 12,6 млн рублей, «Эллипсметалл» — в 14 млн. О долгах предприятия заявил еще ряд партнеров. Предприятие также ведет исковую работу. В 2024 году ВТМЗ требовал взыскания 340 млн рублей с АО «Совместное технологическое предприятие «Пермский завод металлообрабатывающих центров», но получил отказ. Правда УрФО.
За последние годы судебная практика по делам о признании сделок недействительными по мотивам их мнимости или притворности приобрела особую актуальность. В основном при проведении процедуры банкротства должника. Однако существует судебная практика, которая позволяет обжаловать сделки третьими лицами, не дожидаясь процедуры банкротства. Это обусловлено тем, что налоговые органы и прокуратура все чаще используют инструменты корпоративного анализа, экономической экспертизы и института аффилированности при доказывании умышленного отчуждения активов налогонеплательщика в пользу контролируемых лиц. Zakon.ru.
Коммерческий суд Лондона 27 мая принял решение, которое переопределяет границы допустимого в транснациональных банкротствах. Дело Beograd Innovation против Somovidis не просто касается признания российского судебного акта, оно ставит под сомнение саму идею, что иностранный должник может использовать национальное банкротство как щит против взыскания за рубежом. Zakon.ru.
