Суд объяснил отказ конкурсному управляющему Пермского свинокомплекса Илье Зуйкину в привлечении краевого министерства агропромышленного комплекса к субсидиарной ответственности и взыскании с ведомства 508,9 млн рублей. В опубликованном определении суда утверждается, что банкротство предприятия связано не с действиями его единственного акционера, а с объективными факторами: ростом цен на сырье для комбикормов, снижением закупочных цен на мясо свиней, а также ростом себестоимости продаж. Коммерсантъ.
Речь идет о взыскании с владельцев и бывших топ-менеджеров Роскомснаббанка 165,9 млн рублей убытков. Агентство добивалось привлечения их к субсидиарке и взыскания с них 18,2 млрд рублей. Апелляционный суд отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Основанием для ходатайства АСВ послужило то, что в марте 2024 года агентство добилось в ВС РФ отмены судебных решений по спору за офисные помещения в Уфе стоимостью 150 млн рублей. Топ-менеджмент вывел их из банка незадолго до банкротства. Суды трех инстанций сочли эти манипуляции обычными действиями акционеров банка. Но ВС РФ постановил пересмотреть позицию. В АСВ в связи с этим потребовали отменить и решение о взыскании 165,9 млн рублей с КДЛ, рассчитывая на большую сумму. Но апелляционный суд решил иначе. РБК.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа 6 августа оставил в силе принятые по заявлению АСВ судебные акты об аресте в пределах 18,9 млн евро и 2 млн долларов денежных средств и имущества ответчика по спору о выводе активов из банка. Ответчиком был контролирующий акционер, председатель и главный исполнительный директор Freedom holding corp Тимур Турлов. На рассмотрении Арбитражного суда Нижегородской области находится четыре обособленных спора по заявлениям АСВ о взыскании убытков с ряда лиц в связи с выводом активов из банка «Ассоциация» на общую сумму 34 млн евро и 3,7 млн долларов. Также по факту хищения средств из кредитной организации возбуждено уголовное дело. АСВ.
Апелляционный суд в июне взыскал эту сумму с Набиуллиной и бывших гендиректоров по заявлению КУ «Открытие Холдинга». Претензии КУ основаны на двух штрафах, назначенных компании мировым судьей в 2022 году за «нерепатриацию» денег за неоказанные нерезидентами услуги и неполученные товары. По мнению КУ, убытки были причинены тем, что ответчики не обжаловали акты мирового суда. Адвокат ответчиков отмечает, что КУ еще весной знал о прекращении исполнения постановлений о назначении штрафов в связи с истечением сроков давности и, следовательно, об отсутствии убытков. Но эти существенные обстоятельства были сокрыты от апелляционного суда, что является основанием для пересмотра постановления. Но суд отказал Набиуллиной. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.
Российский бизнесмен, основатель компании «Ямалдорстрой» Марс Гайнутдинов подал заявление на банкротство из-за долга по алиментам. Его дочь Татьяна Гайнутдинова обратилась в суд с иском против отца с требованием взыскать алименты за период с 1996-го по 2013 годы. Размер требований составляет 1,033 млрд рублей с учетом изначальной суммы невыплаченных средств (19 млн рублей), скопившихся к 2024 году процентов, а также инфляции. Гайнутдинов уже два года проживает в Саудовской Аравии, куда он уехал, когда топ-менеджмент «Ямалдорстроя» заподозрили в уклонении от налогов. Он также распродал акции компании и переписал имущество на других своих детей. Газета.ру.
Конкурсный управляющий банкротящегося ООО «Губахинская энергоснабжающая компания» (ГЭКОМ) выставил на торги все имущество компании, большую часть которого составили блочно-модульные котельные. Стоимость активов составляет 201 млн рублей. До лета 2020 года ГЭКОМ принадлежала Губахинской энергетической компании (ГЭК). В 2020 году владельцы ГЭК продали котельные, теплосети и ГЭКОМ предпринимателю из Москвы Вячеславу Петракову. Из-за возврата займа и неоплаты за приобретение ГЭКОМ между бывшими и новыми владельцами компании возник корпоративный конфликт, который в результате привел к банкротству ГЭКОМ. Коммерсантъ.
Московская компания «Правовой центр МААТ» и предприниматель Сергей Евстегнеев не смогли обжаловать арест имущества и счетов в пределах 17,9 млрд рублей. Эти меры были приняты в их отношении в рамках банкротства ООО «Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури» (БПК, производил продукцию под брендом «Индюшкин»). Конкурсный управляющий БПК намерен привлечь бывших партнеров банкрота к субсидиарной ответственности по долгам предприятия. Обжалуя принятые на этот счет судебные акты, ответчики указывали, что их нельзя привлекать к ответственности по долгам БПК, а требуемая сумма — чересчур крупная. Суд эти доводы не убедили. РБК.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решения нижестоящих инстанций о взыскании с нефтяной компании «Дулисьма» неустойки в пользу «Транснефти». «Транснефть» требовала взыскать с 271 млн рублей штрафа по договору об оказании услуг по транспортировке нефти на 2021 год. «Дулисьма» против удовлетворения иска возражала, указывая, что истец злоупотребляет правом правом на неустойку. Кроме того, по мнению «Дулисьмы», компания не имела возможности исполнять свои обязательства по договору в 2021 году. Суд снизил размер взыскания до 244 млн рублей. Pravo.ru.
