Как поясняют в ФНС, у многих системных кредиторов на сегодня созданы свои рейтинговые системы арбитражных управляющих, но в силу их разнообразия механизм того, как каждый кредитор распоряжается своим правом на определение эффективного менеджера процедур банкротства, сейчас непрозрачен. С учетом крайней неэффективности банкротства в целом (в среднем гасится только 3–4% суммы долга незалоговых кредиторов, имущество продается в пять раз дешевле рыночной стоимости, в 57% кредиторы не получают ничего, а процедуры банкротства длятся в семь раз дольше положенного по закону срока — в среднем 3,5 года) ситуация случайного назначения главных ответственных за такие процедуры не могла остаться прежней. Коммерсантъ.
В январе-сентябре 2023 года количество новых корпоративных банкротств снизилось на 29,8% к такому же периоду 2022 года до 5071 штук. Количество намерений кредиторов обратиться в суд с заявлениями о банкротстве компаний в январе-сентябре 2023 года составило 23519 штук, в 2,9 раз больше, чем годом ранее. С начала 2023 года обанкротились свыше 249 тыс. человек. Всего за восемь лет существования процедуры судебного банкротства граждан более миллиона россиян признаны несостоятельными. Федресурс.
Проектируемый механизм сохранения за гражданами-банкротами единственного ипотечного жилья не должен распространяться на роскошную недвижимость, говорится в заключении комитета Госдумы по вопросам собственности. Речь идет о законопроекте, который предлагает разрешить судам оставлять банкротам единственное ипотечное жилье, если платить по кредиту смогут третьи лица, например, поручитель, родственник, либо сам банкрот после завершения всех процедур по делу о его несостоятельности. Сейчас условие сохранения единственного жилья гражданами-должниками не распространяется на недвижимость, заложенную по ипотеке. Интерфакс.
Бывшему гендиректору АО «Негосударственный пенсионный фонд (НПФ) «Стратегия» Петру Пьянкову отказано в замене неотбытых четырех месяцев лишения свободы на исправительные работы. Накануне в отношении осужденного к пятилетнему сроку жителя Перми введена процедура реструктуризации долгов. Единственный кредитор, он же потерпевший в лице АСВ заявил о возмещении Пьянковым ущерба на 11,3 млн рублей — с 79,2 млн рублей. Пьянкова заподозрили в неправомерных действиях в банкротстве, совершенных с использованием служебного положения. Возвращение в ИК-11 не означает прекращения уголовного преследования. РБК.
В ходе банкротства ООО «Мясокомбинат «Брюховецкий» (МК) суд привлек к субсидиарной ответственности на 38 млн рублей нынешнего учредителя МК Александра Пятакова, а также к ответственности на 700 тыс. рублей экс-владельца общества Виктора Савченко и его сына Петра Савченко, занимавшего должность директора комбината. В 2014 году предприниматели перезапустили простаивавший комбинат, но не смогли рассчитаться с московской компанией «Селена» за приобретение производственного комплекса МК. В результате предприятие обанкротилось, оставив крупную задолженность по налогам. Коммерсантъ.
В Казахстане нет ни количественного, ни временного критерия неплатежеспособности юридического лица. Если ты должник, то долги должны превышать размер активов. Если ты кредитор, то достаточно любой неоплаты по документу о признании долга, исполнительному документу или вступившему в законную силу решению суда. О том, какие еще нюансы есть в банкротном законодательстве Казахстана и чем оно отличается от российского, рассуждает Антон Марков. Zakon.ru.
В сентябре с производителя метанола «Томет» снят статус банкрота. Он заключил мировое соглашение с кредиторами, главный из них — «Уралхим». ООО «Томет» работает на производственной базе ПАО «Тольяттиазот» (ТоАЗ) и инфраструктурно связано с предприятием. Бенефициары ТоАЗа в 2019 году были заочно осуждены за мошенничество, в результате которого они нанесли предприятию ущерб в размере 77,3 млрд рублей, а его миноритарному акционеру компании «Уралхим» — 10,3 млрд. Взыскание средств было обращено на имущество находящихся за границей предпринимателей, а «Томет» был признан солидарным ответчиком по делу и обанкротился. Эксперт.
Тепличный комплекс по выращиванию шампиньонов обанкротившегося ООО «Грибы Белогорья» выставили на торги за 286,49 млн рублей. Изначально имущество пытались продать за 318,3 млн рублей, но на первые и повторные торги никто не заявился. Комплекс расположен в поселке Малиновка Белгородского района. Банкротство «Грибов Белогорья» инициировал Сбербанк из-за долга в 3,16 млн рублей. В 2022 году суд признал компанию банкротом с долгом 225 млн рублей. Abireg.
Формально НЕправильно, а по сути издевательство! Убытки и субсидиарная ответственность в банкротстве
Институт отбора дел, достойных рассмотрения в ВС РФ, в идеале должен функционировать таким образом, чтобы отбирать наиболее чистые кейсы, на которых можно наиболее четко, однозначно выразить правовую позицию высшего суда. Как происходит на практике, разбирался Юлий Тай. Zakon.ru.
