ООО «Восточный полюс» было признано банкротом. Конкурсный управляющий Алексей Дзюба подал иск к бывшему директору и участнику должника Андрею Куделину о признании недействительными выплат последнему как возврат займов на 22,5 млн рублей за период с 2020 по 2022 г. Арбитражный суд Хабаровского края отказал полностью, посчитав займы обоснованными. Апелляционный суд частично удовлетворил иск, взыскав с Куделина 8,9 млн рублей как вред кредиторам. Куделин обратился в суд округа с кассационной жалобой, указав на ошибки в расчете суммы и отсутствие вреда. Кассация согласилась с доводами Куделина, отменив постановление апелляции и оставив в силе решение первой инстанции об отказе (дело № А73-3749/2022).
Фабула
ООО «Восточный полюс» было признано банкротом по иску ООО «Восток-Консалтинг» и ИП Олеси Маинковой. Конкурсный управляющий Алексей Дзюба подал иск к бывшему директору и участнику Андрею Куделину о признании недействительными платежей ему на 22,5 млн рублей за 2020–2022 гг. как возврат займов.
Суд первой инстанции отказал, установив обоснованность займов и отсутствие вреда. Апелляционный суд частично удовлетворил иск, взыскав с Куделина 8,9 млн рублей платежей с июня 2021 г. как причинивших вред кредиторам. Куделин обратился с кассационной жалобой в суд округа, указав на ошибки расчета суммы, неверное начало периода и фактическое отсутствие вреда, рассказал ТГ-канал «PLP/Дальневосточный».
Что решили нижестоящие суды
Арбитражный суд Хабаровского края отказал в иске конкурсного управляющего полностью. Суд установил, что займы Куделина были реальными и обоснованными, денежные средства предоставлялись должнику для ведения хозяйственной деятельности до возникновения просрочки перед другими кредиторами. Встречное предоставление было равноценным, а действия Куделина не были направлены на причинение вреда.
Апелляционный суд частично отменил решение первой инстанции и взыскал с Куделина 8,9 млн рублей платежей с 16 июня 2021 г. по 31 марта 2022 г. Суд счел, что с июня 2021 г. Куделин уже знал о неисполненных обязательствах перед ООО «Восток-Консалтинг» и Маинковой на 13,3 млн рублей. Возврат займов в этот период нанес вред кредиторам выводом активов должника.
Что решил окружной суд
Арбитражный суд Дальневосточного округа не согласился с выводами апелляции и отменил постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции об отказе в иске управляющего. Кассация указала, что для признания недействительными сделок по банкротным основаниям необходимо установить не только факт сделки, но и недобросовестность сторон, разумность поведения.
Сделка может быть оспорена по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве при доказанности совокупности обстоятельств причинения вреда кредиторам с установлением цели сделки и осведомленности другой стороны об этой цели. При этом должник должен быть неплатежеспособен в момент сделки, а сделка должна быть безвозмездной или в пользу заинтересованного лица.
Однако нормальной целью коммерческого юрлица является извлечение прибыли. Займы от участников для вывода из кризиса и продолжения деятельности по контрактам являются нормальной практикой. При этом после возврата займа деньги вновь предоставляются на условиях нового займа, что устраняет предпочтительность.
Кассационный суд отметил, что суммы займов от Куделина были небольшими, а их периодический возврат и повторная выдача не предполагали цели причинения вреда.
Кроме того, должник в тот же период осуществлял платежи в пользу других кредиторов, что подтверждает объективность займов от участника, а не цель причинения вреда.
Апелляционный суд неправильно исчислил оспариваемую сумму, не учтя реальный оборот и размер займа, поставив требования Куделина в больший объем, чем предоставленное финансирование. Сделки исполнения обязательств, по которым получено равноценное непосредственное встречное предоставление, могут быть оспорены только по ст. 61.2 Закона о банкротстве. Контролирующее лицо должника может доказать, что его условия объективно обусловлены особенностями рынка.
Итог
Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил постановление Шестого арбитражного апелляционного суда, которым с Куделина в пользу должника были взысканы 8,9 млн рублей, и оставил в силе решение Арбитражного суда Хабаровского края об отказе в иске конкурсного управляющего ООО «Восточный полюс» о признании платежей Куделину недействительными сделками.
