Ранее картины Рерихов были арестованы в деле о банкротстве разорившегося Мастер-банка. В МЦР подчеркивают, что именно центр является владельцем картин Рерихов, а не бенефициар Мастер-Банка Борис Булочник.

Международный центр Рерихов (МЦР) просит заместителя председателя Верховного суда РФ Ирину Подносову пересмотреть вопрос об аресте картин Рерихов в деле о банкротстве Мастер-банка, сообщило РИА Новости.

Арбитражный суд Москвы в феврале 2022 года при рассмотрении вопроса о субсидиарной ответственности экс-топов рухнувшего в 2013 году Мастер-банка наложил арест на недвижимость бенефициара Бориса Булочника, деньги и около 500 произведений искусства. В том числе были арестованы больше 300 картин, собственником которых является МЦР.

Удовлетворяя заявление Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсного управляющего Мастер-Банка) об аресте имущества, арбитражные суды сослались, в частности, на постановление Тверского райсуда Москвы об аресте этого же имущества в рамках уголовных дел против Бориса Булочника. Но в декабре 2022 года Мосгорсуд отменил постановление Тверского райсуда Москвы и снял арест со 193 предметов искусства.

По словам адвоката Андрея Дроздова, представляющего МЦР, Мосгорсуд пришел к выводу, что имущество принадлежит Центру Рерихов, а не Булочнику. На этом основании МЦР попросил снять арест с этого имущества и в деле о банкротстве Мастер-банка, но арбитражные суды трех инстанций, а также судья ВС РФ Галина Кирейкова, решавшая вопрос о том, направлять ли жалобу МЦР в Экономколлегию или нет, ему отказали.

Андрей Дроздов считает, что «имеет место очевидная судебная ошибка существенного и непреодолимого характера», и у зампреда ВС РФ «есть все основания не согласиться с определением судьи Галины Кирейковой и передать кассационную жалобу МЦР с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции».

В МЦР сообщили порталу PROбанкротство, что арбитражные суды, наложившие аресты на наследие Рерихов, со ссылкой на его изъятие у МЦР следственными органами под видом того, что оно принадлежит Борису Булочнику, «дали повод сильно сомневаться в правильности таких решений, так как изъятое наследие на основании всех имеющихся у МЦР правоустанавливающих документов принадлежит МЦР и самое главное — это было подтверждено Мосгорсудом», что арбитражные суды игнорируют, пояснили в МЦР.

Договоры дарения картин Рерихов никогда не были оспорены и Мосгорсуд это подтвердил, подчеркнули в МЦР. Мосгорсуд также обратил внимание, что, учитывая временные рамки лишь предполагаемого преступления (2011-2013 годы), арест подаренных ранее МЦР картин является незаконным.

Но арбитражные суды продолжают руководствоваться уже отмененным постановлением Тверского райсуда, что незаконно, подытожили в Международном центре Рерихов.