Экспертиза и оценка в банкротных спорах нередки: это могут быть отчеты об оценке и техническая экспертиза в рамках определения стоимости имущества должника, финансово-экономическая экспертиза при оспаривании сделок, и даже финансовый анализ, проведенный АУ.
Задача рецензии — показать суду недостатки экспертного заключения или отчета об оценке. Ключевой момент: примет ли суд ее во внимание и посчитает ли убедительным основанием усомниться в выводах судебной экспертизы. Как оценить качество рецензии и удостовериться, что она способна повлиять на представление суда об обстоятельствах спора?
Для этого не нужны специальные знания, достаточно внимательно прочесть рецензию, обращая внимание на потенциально уязвимые места:
Проверить на грубые нарушения: переходы на личности, путаница в терминологии и тому подобное. рецензия — не место для замечаний о личности эксперта или нарушений в терминологии.
Убедиться, что у суда не будет формальных поводов не принять рецензию к рассмотрению.
Внимательно изучить содержание и оценить, достаточно ли существенны обнаруженные рецензентом недостатки.
Оценить удобочитаемость и легкость восприятия документа.
Чтобы точно знать, на что обратить внимание на каждом из этих этапов, в руководстве собраны списки пунктов для проверки на каждом шаге. Этот чек-лист поможет оценить качество рецензии и подсказать рецензенту, как их усилить.
Скачивайте чек-лист — и пользуйтесь для оспаривания экспертных заключений в банкротных спорах.
