Рассматриваемое постановление АС Московского округа можно назвать одним из примеров правильного применения специальных норм об оспаривании сделок. По сути дела, произошла типичная ситуация: гражданин продал квартиру за полгода до возбуждения дела о признании его банкротом, доказательства оплаты отсутствуют. Руководствуясь п. 1 ст. 61.2 закона о банкротстве, суды посчитали, что в данном случае условий для признания договора купли-продажи недействительным в связи с неравноценностью встречного исполнения более чем достаточно. Данный вывод был сделан на основе содержащихся в постановлении Пленума ВАС РФ № 63 разъяснений. Так, в п. 9 постановления указано, что если подозрительная сделка совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, то установление иных обстоятельств, определенных в п. 2 ст. 61.2, не требуется. В остальной части указанное постановление АС Московского округа сложно назвать примечательным даже несмотря на то, что в деле рассматривались и другие, в т.ч. процессуальные вопросы — о фальсификации доказательств и о пропуске срока для подачи апелляционной жалобы.