Верховный Суд разъяснил, что требование кредитора о признании долга банкрота общим обязательством с его супругом является иском о присуждении, к которому применяется общий срок исковой давности.
Процедура реализации имущества гражданина может вводиться без проведения процедуры реструктуризации долгов. Процедура реструктуризации долгов не является обязательным и необходимым этапом банкротства.
Нижестоящие суды применили последствия недействительности сделки только к покупателю автомобиля, отказавшись возлагать денежные обязательства перед конкурсной массой на продавца машины — супругу должника.
Выраженная Верховным судом позиция может существенным образом повлиять на судебную практику, поскольку создает негативные последствия для бывших супругов должников, отмечают юристы.
Суд округа указал, что бывшая супруга должника и первый покупатель совместно причинили вред кредиторам, поэтому оба отвечают солидарно в пределах доли должника в общем имуществе.
В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 19.12.2022 № 309-ЭС22-16470 предпринята попытка определить понятие общих обязательств супругов, приведенных в п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ.
