При этом оставлено в силе определение Арбитражного суда Москвы о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 227,2 млн рублей экс-директора компании Евгения Ковалева.

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) освободил от субсидиарной ответственности трех предполагаемых контролирующих ООО «Шинная компания» лиц (дело А40-223699/2019 -38-275 "Б"). Освобождены от субсидиарки:

ООО «ИнвестКом» - единственный участник ООО «Шинная компания»;

экс-директор должника Игорь Канаков;

ООО «Нортек», которого конкурсный управляющий указывал бенефициаром по оспоренным сделкам должника.

При этом 9 ААС признал законным определением Арбитражного суда Москвы о привлечении к субсидиарной ответственности последнего гендиректора ООО «Шинная компания» Евгения Ковалева. Причина - непередача конкурсному управляющему в полном объеме документации должника. В рамках спора проводилась почерковедческая экспертиза, по результатом которой было установлено, что именно Ковалев расписался в акте приема-передачи бухгалтерской документации ООО «Шинная компания».

Почему освободили остальных

Апелляция освободила Игоря Канакова от субсидиарки, потому что его полномочия управляющего директора ООО «Шинная компания» были прекращены и по акту приема-передачи он передал бухгалтерскую документацию новому директору Евгению Ковалеву. 

По мнению 9 ААС, не доказано, что действия или бездействие ООО «ИнвестКом» как контролирующего должника лица повлекли невозможность удовлетворения требований кредиторов должника. Интересно, что согласно Решению No7 единственного участника ООО «Шинная компания» от 23.08.2019 установлено место хранения бухгалтерской документации общества по адресу единственного участника - ООО «ИнвестКом», говорится в материалах дела. Однако по тому же акту приема-передачи указывается, что бухгалтерскую документацию ООО «Шинная компания» бывший руководитель компании Игорь Канаков передал именно Евгению Ковалеву.   

Арбитражный суд Москвы в определении указал, что ООО «Нортек» являлось бенефициаром по оспариваемым и оспоренным сделкам, и получило выгоду от незаконных действий должника. Однако апелляционный суд подчеркнул, что вопреки позиции нижестоящего суда в материалах дела не имеется доказательств, что ООО «Нортек» давало обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определяло действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

О компании: ООО «Шинная Компания» зарегистрировано в Троицке Московской области. Это новое название ООО Производственное Объединение «Алтайский Шинный Комбинат». Еще в 2016 году выручка компании превысила 9,5 млрд рублей, в 2017 году упала до 3,4 млрд рублей, а в 2018 году до 601 млн рублей. В октябре 2019 года в отношении ООО «Шинная Компания» была введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.