19 октября
В мае 2023 года Магеррам Оруджов заключил с АО Банк «Развитие-Столица» кредитный договор на 7,5 млн рублей на капитальный ремонт квартиры под залог этой квартиры. В декабре 2024 года Магеррам Оруджов в связи с инвалидностью второй группы получил кредитные каникулы с 01.01.2025 по 01.07.2025, при этом 27.12.2024 он умер. В апреле 2025 года банк обратился в суд с заявлением о признании Магеррама Оруджова банкротом, указав, что кредитные каникулы связаны с личностью заемщика и не действуют после его смерти. Суд первой инстанции признал Магеррама Оруджова банкротом, применил правила о банкротстве умершего гражданина и включил в реестр требование банка на 7,6 млн рублей. Апелляционный и кассационный суды оставили решение без изменения. Эльбрус Оруджов, наследник должника, обратился в Верховный суд, указав на отсутствие просрочки, незаконную акселерацию долга, искусственное формирование пороговой задолженности и возможность погашения долга за счет наследственного имущества. Судья Верховного суда Сергей Самуйлов передал жалобу в Экономколлегию (А40-78218/2025).
21 октября
В марте 2020 года ООО «Газпром комплектация» и ООО «ЦПСиК» заключили договор поставки и арбитражное соглашение о рассмотрении споров в Арбитражном центре при АНО «Национальный институт развития арбитража в топливно-энергетическом комплексе». ООО «Газпром комплектация» обратилось в третейский суд с иском о взыскании с ООО «ЦПСиК» 379,2 млн рублей неустойки. Третейский суд 30.04.2025 удовлетворил иск частично и взыскал 25,8 млн рублей неустойки и 105,9 тыс. рублей расходов, применив мораторий по постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497. ООО «Газпром комплектация» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене решения третейского суда. Суд первой инстанции оставил заявление без удовлетворения, а окружной суд оставил судебный акт без изменения. ООО «Газпром комплектация» пожаловалось в Верховный суд, указав на недобросовестность ООО «ЦПСиК», выплатившего дивиденды в период моратория, и на противоречие решения третейского суда публичному порядку РФ. Заместитель председателя Верховного суда Игорь Крупнов отменил отказное определение судьи ВС и передал жалобу в Экономколлегию (А56-78469/2025).
