1 июля
ООО «Проминвест и К» в 2010 г. заключило договор субаренды земельного участка с КП «Новофедоровка». В 2016 г. КП «Новофедоровка» расторгло договор аренды с поселковым советом, а ООО «Проминвест и К» заключило новый договор аренды этого участка напрямую с администрацией поселка в порядке переоформления прав. Прокурор обратился в суд с иском о признании нового договора аренды и последующих сделок по переуступке прав недействительными, так как часть участка относится к территории общего пользования и не может быть передана в аренду. Суды трех инстанций удовлетворили иск прокурора. Конкурсный управляющий ООО «Проминвест и К» Владимир Лопатин подал кассационную жалобу в Верховный Суд. По мнению заявителя, общество имело право на заключение договора аренды как бывший субарендатор, а запрет на аренду земель общего пользования не является абсолютным (дело № А83-7342/2019).
3 июля
В рамках дела о банкротстве ООО «ПФ "Инзенский деревоперерабатывающий завод"» Федеральная налоговая служба (ФНС) обратилась в суд с заявлением о включении требований в реестр и признании их обеспеченными залогом. Конкурсный управляющий Алексей Булка оспорил установление залога как сделку с предпочтением. Суд первой инстанции признал сделку недействительной и отказал ФНС в установлении статуса залогового кредитора. Апелляционный и окружной суды отменили это определение, указав на неосведомленность ФНС о других кредиторах должника. «Сбербанк» в жалобе в Верховный Cуд указал, что налоговый арест не дает приоритета в банкротстве, а при оспаривании сделок в период подозрительности осведомленность кредитора о неплатежеспособности должника не имеет значения (дело № А72-19547/2022).
