ООО «Газнефтьспецстрой» до июля 2017 года являлось членом двух брянских СРО – Ассоциации «Брянское региональное объединение проектировщиков» (А СРО «БРОП») и Ассоциации «Брянское объединение строителей» (А СРО «БОС»). В компенсационный фонд А СРО «БОС» компания перечислила 300 тысяч рублей (членство прекращено в 2017 году из-за неуплаты членских взносов), а в А СРО «БРОП» 250 тысяч рублей.
В деле против А СРО «БОС» причиной отказа СРО в удовлетворении требования о возврате средств стало прекращение членства из-за неуплаты взносов. Не согласившись с этим решением, ООО «Газнефтьспецстрой» обратилось с иском в Арбитражный суд Брянской области (№ А09-10654/2021). Однако суд компании отказал, аргументировав тем, что 5 сентября 2016 года от ООО «Газнефтьспецстрой» в адрес А СРО «БОС» поступило уведомление о сохранении членства, что подтверждается отметкой в журнале учета входящей корреспонденции, как пишет в своем материале «ПРАВДА О СРО». Cуд решил, что компания планировала сохранить членство в СРО, и речи о добровольном выходе из её состава в связи с изменениями градостроительного законодательства в 2016-2017 годов не шло.
В деле против А СРО «БРОП» (№ А09-10649/2021) ситуация была схожа. Основанием для отказа в возврате взноса стали даты на уведомлениях, направленных ООО в адрес СРО. 29 ноября 2016 года «Газнефтьспецстрой» направило в адрес СРО уведомление о сохранении членства, а 14 июля 2017 года организация была исключена из членов СРО на основании собственного заявления о добровольном прекращении членства. Суд решил, что поскольку было направлено уведомление о сохранении членства в СРО, правовые основания для возврата ООО ранее внесенных им средств компенсационного фонда по основаниям, предусмотренным ч.6 или 7 ст.3.3 Закона №191-ФЗ, у СРО «БРОП» отсутствовали.
25 июля 2022 года апелляционная инстанция оставила решение в силе. Несколькими днями ранее, 18 июля 2022 года, апелляция оставила в силе и решение по иску ООО к СРО «БОС».
