ООО «СК «Знак качества» обратилось в суд с иском к Никите Андрейцеву об истребовании документов. Суд удовлетворил иск и присудил астрент на случай неисполнения. Андрейцев не исполнил решение, после чего общество обратилось с требованием о включении астрента в реестр требований кредиторов Андрейцева в рамках его банкротства. Суды первой и апелляционной инстанций отказали во включении астрента в реестр. Они указали, что после 25 января 2023 г. у Андрейцева отсутствовала объективная возможность исполнить решение суда. Арбитражный суд Уральского округа отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценку доводам общества о взыскании астрента за период до 25 января 2023 г. (дело № А60-54042/2019).
Фабула
ООО «Строительная компания «Знак качества» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Никите Андрейцеву, участнику и бывшему директору общества, об истребовании документов.
В октябре 2021 г. иск был удовлетворен, при этом суд обязал Андрейцева передать документы под астрент в размере 1000 рублей за каждый день просрочки. Андрейцев не исполнил решение суда, в связи с чем в мае 2022 г. было возбуждено исполнительное производство.
В рамках дела о банкротстве Андрейцева ООО «СК «Знак качества» в феврале 2024 г. обратилось с заявлением о включении астрента за период с 16 марта 2022 г. по 2 ноября 2023 г. в размере 597 тыс. рублей в реестр требований кредиторов должника.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали во включении астрента в реестр.
ООО «Строительная компания «Знак качества» пожаловалось в окружной суд, рассказал ТГ-канал «Ликвидация и банкротство».
Что решили нижестоящие суды
Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении заявления ООО «СК «Знак качества» о включении астрента в реестр требований кредиторов Никиты Андрейцева. Суд указал, что определением от 3 ноября 2023 г. было прекращено исполнительное производство в связи с утратой возможности исполнения решения суда по объективным причинам — отсутствием у Андрейцева соответствующих документов и невозможностью их восстановления.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил определение суда первой инстанции без изменения. Апелляция согласилась с выводом, что после 25 января 2023 г. имелась подтвержденная невозможность исполнения Андрейцевым судебного акта по объективным причинам. Суд указал, что взыскание неустойки при объективной невозможности исполнения решения не соответствует цели побуждения должника к исполнению.
Что решил окружной суд
Арбитражный суд Уральского округа отменил определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, направив обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
В обжалуемых актах нижестоящих судов отсутствуют мотивы отказа в удовлетворении требований ООО «СК «Знак качества» о начислении астрента за период с 16 марта 2022 г. по 25 января 2023 г. Доводы кредитора о правомерности взыскания астрента за указанный период не получили правовой оценки судов.
Из судебных актов по исковому производству следует, что стороны ссылались на передачу части документов Андрейцевым после вступления в силу решения о присуждении астрента. В судебном заседании представитель должника также пояснял о передаче части документов в апреле 2022 г.
Наличие либо отсутствие оснований для взыскания астрента за период до 25 января 2023 г. должно являться предметом исследования нижестоящих судов в соответствии с нормами АПК РФ. Установление соответствующих обстоятельств и их оценка должны быть произведены судами с приведением мотивов отклонения либо принятия доводов сторон.
Кассация сослалась на разъяснения Пленума ВС РФ о том, что привходящая объективная невозможность исполнения обязательства в натуре не препятствует взысканию присужденной судебной неустойки за период, предшествующий возникновению данного обстоятельства. Суды должны установить наличие или отсутствие оснований для взыскания астрента до 25 января 2023 г.
Итог
Арбитражный суд Уральского округа отменил определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, которыми ООО «СК «Знак качества» было отказано во включении астрента в реестр требований кредиторов Никиты Андрейцева. Кассация направила обособленный спор на новое рассмотрение.
