Верховный суд РФ разрешил конфискацию совместной собственности супругов в случае признания одного из членов семьи виновным в совершении преступления, сообщил корреспондент РАПСИ с заседания Пленума Верховного суда.
«Принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов», — говорится в проекте постановления Пленума ВС, которым предлагается внести изменения в аналогичный документ от 2018 года.
ВС также обратил внимание, что при вопросе о конфискации автомобиля, на котором было совершено преступление, нужно учитывать, что право собственности на транспортное средство возникает с момента передачи, а не с момента государственной регистрации.
«Принятые судом в иных видах судопроизводства в отношении предмета, подлежащего конфискации по уголовному делу, обеспечительные меры (например, арест на имущество должника по гражданскому делу), как и наличие обременения (например, в виде залога), не относятся к числу причин, исключающих конфискацию данного предмета», — уточняется в проекте постановления.
Нюансы конфискации при закрытии дела
ВС также предложил разъяснить судам, что при прекращении уголовного дела или преследования по нереабилитирующим основаниям конфискация имущества должна применяться в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах.
«С учетом этого в постановлении, определении о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) суд принимает решение о конфискации только тех предметов, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (часть 2 статьи 81 УПК РФ). Судам следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям допускается лишь при условии разъяснения обвиняемому (подсудимому) правовых последствий принятого решения, включая возможную конфискацию имущества, и при отсутствии его возражений против такого прекращения. Если уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого (подсудимого), то суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам», — подчеркнул Верховный суд.
В случаях, когда обвиняемый или близкие родственники умершего подсудимого возражают против прекращения уголовного дела, производство продолжается в обычном порядке.
Почему это важно
Адвокат «Инфралекс» Владимир Исаенко отметил, что новая позиция ВС РФ в Пленуме закрепляет подход, сформулированный в определении от 09.11.2023 года № 12-УДП23-8-К6.
В результате в рамках уголовно-правового механизма конфискации будет применяться гражданско-правовой подход, когда на совместное имущество супругов может быть обращено взыскание. Между тем остается открытым вопрос, каким образом будет реализован механизм защиты второго супруга на его долю в совместном имуществе. Представляется, что супругу приговоренного лица будет предоставлено право требовать выдела в натуре доли в конфискованном имуществе.
