Публикации
Игроки рынка
Услуги
8
лет в банкротстве
Москва

Владимир Исаенко

Адвокат
Инфралекс
Индекс
медийности
12
Специализации
Проведение процедур банкротства
Взыскание долгов
Корпоративные конфликты
Субсидиарная ответственность
Налоги
Медиация и реструктуризация долгов
Профессиональный опыт
... — н.в.
Адвокатское бюро города Москвы «Инфралекс»
адвокат
Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Персональный рейтинг юристов» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.

Логотипы рейтинга доступны для скачивания здесь.

Правовой рейтинг '25
Банкротство
Rising star

Рейтинг «Право-300» - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности.

Федеральный рейтинг '25
Реструктуризация и консультирование
Юристы, сопровождавшие проекты
Споры high market
Юристы, сопровождавшие проекты
Кейсы
60
млрд
Строительство
Сопровождение кредитора в деле о банкротстве
ИНФРАЛЕКС сопровождает крупнейшего девелопера спортивных объектов Олимпийских Игр в Сочи 2014 года в деле о банкротстве одного из его крупнейших субподрядчиков.
Девелопер спортивных объектов
VS
Субподрядчик
1.2
млрд
руб.
Топливно-энергетическая отрасль
Защита интересов менеджмента в делах о банкротстве
ИНФРАЛЕКС защитило интересы бывших собственников и менеджмента в деле о банкротстве крупной нефтесервисной российско-голландской компании
Бенефициары, топ-менеджмент
&
VS
Кредиторы, конкурсный управляющий
Комментарии персоны
По моему мнению, ВС РФ обоснованно указал, что формальный подход неприменим и нужно комплексно анализировать сделку, включая навязанные договоры с посредниками, которые фактически прикрывают единое правоотношение. Нижестоящие суды взыскали деньги только с исполнителя-банкрота, фактически лишив покупателя права на реальное получение денег, и не выяснили, какую роль играл агент в сделке.
На мой взгляд, постановление подтверждает: высокая цена сама по себе не делает жилье роскошным. Суд обязан учесть потребности семьи и здоровье должника. Инвалидность должника увеличила норму площади замещающего жилья, а вместе с ней и стоимость замены. Из-за этого продажа квартиры могла не принести конкурсной массе дохода. Повторно оспорить исполнительский иммунитет на прежних обстоятельствах кредитору не удалось, новый отчет об оценке не признан основанием для иной оценки вывода об иммунитете.
Показать 28 материалов
Участие в мероприятиях
Показать 3 мероприятия
Участие в обучениях
Участие в онлайн-обучениях
Онлайн-курс
Онлайн
Банкротство
Финансовые кризисы и трансграничные риски бизнеса
онлайн-курс
2026 год
12 ак. часов
Информация раздела "Персоны" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство