лет в банкротстве

Москва, Московская обл

Юлия Петрова

Арбитражный управляющий, налоговый консультант, руководитель судебно-арбитражной практики

INSIGHT ADVOCATES

О персоне

Действующий арбитражный управляющий, член палаты налоговых консультантов. Практический судебный юрист с подтверждаемым судебным стажем более 18 лет. Участник многочисленных правовых конференций.

Специализации Юлии:

due diligence при покупке, продаже и наследовании активов;
структурирование сделок с капиталом;
банкротство юридических и физических лиц;
антикризисное управление предприятием;
решение нестандартных юридических задач;
диагностика и разработка юридической структуры бизнеса;
представление интересов заказчика в органах ФНС: подготовка к допросу и сопровождение на допрос в налоговые органы;
наследственное, семейное право;
разрешение корпоративных споров;
сопровождение процедур взыскания проблемной задолженности.

Образование

Колледж по подготовке социальных работников № 327, юрист с дополнительной подготовкой в области экономики (специальность: право и организация социального обеспечения), 2005;
Российская Академия Правосудия при Верховном и Высшем Арбитражном Судах РФ, юрист (государственно-правовая специализация), 2009;
Российская Академия Правосудия при Верховном и Высшем Арбитражном Судах РФ, аспирантура, 2012;
Юридический институт "М-Логос", повышение квалификации: "Инструменты английского контрактного права при структурировании сделок по российскому праву", корпоративный юрист, 2016;
РосНОУ, подготовка консультанта по налогам и сборам, налоговый консультант (членство в Палате налоговых консультантов), 2017;
НИУ "Высшая школа экономики", факультет бизнеса и менеджмента, финансовый менеджмент, 2020;
Moscow Digital School, юрист в блокчейн (юрист по криптовалютам), 2021.

Специализации

Проведение процедур банкротства

Управление

Корпоративные конфликты

Слияния и поглощения (M&A)

Налоги

Профессиональный опыт

... — н.в.

Адвокатское бюро INSIGHT ADVOCATES

арбитражный управляющий, налоговый консультант, руководитель судебно-арбитражной практики

Комментарии персоны

Уверена, что впоследствии Бугулов будет привлечен к субсидиарной ответственности наравне с иными лицами, уже ранее привлеченными по этому делу. Данный акт примечателен тем, что в основу установления вины, причинно-следственной связи между противоправными действиями привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц и негативным последствием для должника в виде наступления его банкротства положен не только акт налоговой проверки, но и состоявшийся в отношении Бугулова и Верзеля приговор суда, в котором, в частности, были отражены установленные судом обстоятельства о том, что Бугулов является организатором фиктивного документооборота должника, вследствие чего ему было известно о фиктивных контрагентах. Суд апелляционной инстанции в банкротном деле не стал рассматривать и принимать во внимание данный приговор, поскольку он не исследовался в суде первой инстанции, тем самым, по сути, допустив ошибку в виде непривлечения к субсидиарной ответственности Бугулова. Кассационный суд решил данную ошибку исправить – путем отправки данного спора на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Юлия Петрова

арбитражный управляющий, налоговый консультант, руководитель судебно-арбитражной практики

Кассация: бездействие учредителя может стать основанием для субсидиарки

14 октября

1241

По сути данный судебный акт формирует новую судебную практику, где номинальный исполнительный орган при содействии в раскрытии информации о КДЛ фактически избавляется от субсидиарной ответственности. Отмечу, что нигде в законодательстве о банкротстве не дано понятия «номинальный исполнительный орган», законодательство также не содержит никаких условий от освобождения ЕИО от ответственности, если он был признан номинальным и/или способствовал установлению КДЛ. Напротив, действующее законодательство о банкротстве содержит основания привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника по его формальному статусу. В части же привлечения КДЛ к ответственности — на сегодняшний день это классический судебный акт, где к ответственности привлекается лицо, установленное как КДЛ при проводимой в отношении должника налоговой проверки.

Юлия Петрова

арбитражный управляющий, налоговый консультант, руководитель судебно-арбитражной практики

Кассация: номинальный директор может избежать субсидиарной ответственности

10 октября

1071

Показать 4 материала

Участие в мероприятиях

20

сентября
2024, Пт

Ответственность топ-менеджеров компании: взыскание убытков, субсидиарная и уголовная ответственность

Конференция Право.ru

Отель «Сафмар Грандъ Москва»

Москва, ул. Тверская, 26/1

20.09.2024

09:30 — 17:00

Информация раздела "Персоны" формируется из открытых источников и данных от компаний

Обратитесь ко мне, если вы хотите:

задать вопрос,

сообщить о неточности,

внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,

стать нашим партнером,

поблагодарить нас за классный портал 😉

Илья
Антонов

Операционный директор портала PROбанкротство

Почта

Добавить компанию

Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-87721, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 09 июля 2024 г.