Согласно п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. № 44 в период действия моратория неустойка не начисляется только на требования кредитора, возникшие до введения моратория. В связи с этим, как уже разъяснял Верховный Суд, необходимо разграничивать момент возникновения обязательства, за просрочку которого предусмотрена неустойка, и дату его исполнения. Ведь цель моратория – не ухудшать положение должника в период просрочки возникшего обязательства, которая и так усугубляется объективными и непредвиденными обстоятельствами. Представляется, что в данном деле Верховный Суд также обратит внимание на то, что обязанность ответчика по поставке товара и корреспондирующее право требования истца его поставить возникли до введения моратория и именно этот момент был важен для целей его применения. В то время как на период моратория пришелся лишь окончательный срок исполнения обязанности ответчика.