Бывшие руководители «1Банка» пытались оспорить судебные акты, принятые по требованию АСВ. Речь идет о привлечении к субсидиарной ответственности предправления банка Сергея Козаева, зампреда Николая Ананиади, членов правления Тотрбека Фарниева и Индиру Цахилову, а также акционеров банка и выгодоприобретателей от сделок, причинивших кредитной организации ущерб. Потенциальный размер ответственности всех вышеуказанных лиц — 1,2 млрд рублей. АСВ считает, что они причастны к выдаче заведомо невозвратных кредитов, выводу активов путем уступки третьим лицам требований по кредитам, руководство банка также не принимало меры по предупреждению банкротства. АСВ.
НАО «Юлмарт», материнская компания обанкротившегося онлайн-ритейлера, прекратило деятельность в связи с ликвидацией. В марте суд завершил его конкурсное производство. В ходе рассмотрения этого дела суд включил в реестр требования кредиторов на 6,3 млрд рублей. Погасить в процессе банкротства удалось текущие обязательства «Юлмарта» на 93 млн рублей и требования кредиторов на 51 тыс. рублей. Процесс банкротства «Юлмарта» и его «дочек», а также совладельцев начался в 2017-2018 годах. В 2018 году суд признал банкротом Михаила Васинкевича по заявлению Дмитрия Костыгина. Сам Костыгин признан несостоятельным в 2020-м по требованию банка ВТБ. Деловой Петербург.
АСВ, выступающее конкурсным управляющим Экопромбанка, просит о списании имущества банка на 341,1 млн рублей. Это права требования к компании «СпецМеханизация». Ранее АСВ не смогло списать имущество Экопромбанка почти на 916 млн рублей. Указанную сумму требовалось взыскать с кипрской компании Sirelana Trading Co. Limited, с которой у банка был заключен кредитный договор на 10,925 млн евро. Экопромбанк лишился лицензии в 2014 году и был признан банкротом. Требования кредиторов банка составляют около 6,2 млрд рублей. Коммерсантъ.
Арбитражный суд Нижегородской области ввел процедуру наблюдения в отношении производителя алкогольных напитков ООО «Бальзам». С заявлением о его несостоятельности в суд обратилась налоговая служба, предприятие задолжало 1,464 млрд рублей налогов, пеней и штрафов. В реестр требований кредиторов «Бальзама» включена задолженность в размере более 968 млн рублей. Правда ПФО.
С требованием ввести наблюдение в отношении АО «Армавирский завод газовой аппаратуры» (АЗГА) в 2021 году в суд обратилось ООО «Завод газового оборудования». Требования заявителя к АЗГА в размере 98,8 млн рублей суд включил в реестр требований кредиторов. АЗГА производит бытовые неэлектрические приборы под торговыми марками BaltGaz и NEVA. Живая Кубань.
Комитет кредиторов челябинского АО «Роспечать» утвердил начальную цену и порядок продажи главного офиса компании — 158,5 млн рублей. Почти все имущество находится в залоге в банке «Траст». Одним из условий продажи комплекса является сохранение монументально-декоративного панно, расположенного на фасаде здания «Роспечати». Панно является объектом культурного наследия Челябинской области, победитель торгов принимает на себя обязательства по обеспечению его сохранности. «Роспечать» обанкротилась в ноябре 2020 года. В реестр требований кредиторов включены требования более чем на 2,7 млрд рублей. Деловой квартал.
Арбитражный суд Северо-Западного округа 20 мая поддержал решение нижестоящей инстанции о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего гендиректора страховой компании «Высота» Анны Соколовой. С требованием о привлечении ее к субсидиарке выступило АСВ. Потенциальный размер ответственности — 98 млн рублей. По данным АСВ, Соколова способствовала выводу активов из компании. АСВ.
По оценкам Банка России, в 2023 году у ипотечных должников Петербурга на банкротных торгах продано жилья на 3,4 млрд рублей. Покупать такие квартиры выгодно: дисконт от среднерыночной стоимости может достигать 40%. Но не всегда все проходит гладко. Например, есть нюансы, когда речь идет о продаже доли в праве собственности на недвижимость (комнаты, машиноместа и т.д.) или доли в уставном капитале ООО, сделки с которыми подлежат обязательному нотариальному удостоверению. Деловой Петербург.
Арбитражный суд Уральского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу бывшего владельца сети АЗС «Феникс-Петролеум» Николая Тихоновца на отказ в требовании взыскать со структур «Газпромнефти» 4,6 млрд рублей. Тихоновец развивал сеть АЗС, которая была второй в Прикамье по числу заправок после ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» и включала более 20 станций. В 2014 году «Феникс Петролеум» заключил с «Газпромнефтью» договор коммерческой концессии. В 2018 году федеральный партнер разорвал договор с «Фениксом», который в итоге обанкротился. Коммерсантъ.
