Тему уплаты налога на прибыль при продаже имущества банкротов подняли Верховный суд РФ (ВС РФ, поводом стало рассмотрение спора о порядке уплаты налогов признанного банкротом ООО «Аванд Капитал») и управляющий партнер юрфирмы «Арбитраж.ру» Даниил Савченко (аналогичная ситуация в деле о банкротстве ООО «Предприятие строительных работ энергетики»). И Савченко, и ВС обратились в Конституционный суд РФ (КС РФ) с запросом о правомерности уплаты налога на прибыль в описанной ситуации, сообщает Федресурс, ссылаясь на материалы «Интерфакса».
Из писем в адрес судьи-докладчика КС РФ Людмилы Жарковой, которые разместил в своем телеграм-канале Даниил Савченко, следует, что его, как и ВС, интересовали разъяснения по двум вопросам. Первый — о конституционности обложения налогом на прибыль выручки от реализации с торгов активов компании-банкрота. Савченко считает, что для взимания налога отсутствует экономическое основание. Второй вопрос касается законности уплаты налога до расчета с кредиторами. ВС в своем обращении отмечает, что продажа имущества на торгах осуществляется в интересах всех реестровых кредиторов. Но при взимании налога получается, что требование налогового органа удовлетворяется в приоритетном порядке.
В ответах представителей Госдумы и Совета Федерации в КС РФ Юрия Петрова и Ирины Рукавишниковой говорится, что они также не видят оснований для обложения налогом на прибыль денег, полученных от продажи имущества банкрота. Как поясняет Ирина Рукавишникова, «в данном случае налоговые обязательства непосредственно не вытекают из экономической деятельности налогоплательщика и не являются результатом такой деятельности». То есть продажа имущества банкрота проводится для расчета с кредиторами, а не для извлечения должником прибыли.
Кроме того, представители парламента в КС РФ не видят оснований и для приоритетной уплаты налога на прибыль в рамках текущих платежей, так как это «приводит лишь к наращиванию кредиторской задолженности и не отвечает целям конкурсного производства».
Эта позиция прямо противоположна той, которую в феврале высказал полпред президента в КС РФ Александр Коновалов. Он считает «необоснованными» аргументы заявителей о невозможности облагать налогом на прибыль выручку от реализации имущества организации-банкрота. По его мнению, дело о несостоятельности не меняет существа материально-правовых отношений, а лишь вводит особый порядок расчета с контрагентами и уплаты обязательных платежей.