ООО НПФ «Демотех» было признано банкротом. ПАО «МОЭК» подало заявление о привлечении контролирующих лиц должника, в том числе Николая Демяненко, к субсидиарной ответственности. Нижестоящие суды отказали в привлечении Николая Демяненко к субсидиарной ответственности, но взыскали с него убытки в размере 5,8 млн рублей. Николай Демяненко и конкурсный управляющий обратились с кассационными жалобами, указывая на необоснованное двойное взыскание с Николая Демяненко 5,8 млн рублей — и как последствий недействительности сделок, и как убытков. Арбитражный суд Московского округа согласился, что с Николая Демяненко не могут быть дважды взысканы эти суммы, и отменил судебные акты в части взыскания убытков (дело № А40-49948/20).
Фабула
ООО НПФ «Демотех» было признано банкротом. ПАО «МОЭК» подало заявление о привлечении контролирующих должника лиц, включая Николая Демяненко, Людмилу Демяненко, Валерия Кереселидзе, Владимира Ращевского, Владимира Кобеца и Романа Финагина к субсидиарной ответственности.
Нижестоящие суды отказали в привлечении Николая Демяненко к субсидиарной ответственности, указав на отсутствие причинно-следственной связи между его действиями и банкротством ООО НПФ «Демотех», но взыскали с него убытки в размере 5,8 млн рублей за совершение недействительных сделок.
Николай Демяненко и конкурсный управляющий ООО НПФ «Демотех» обратились в Арбитражный суд Московского округа, рассказал ТГ-канал «Субсидиарная ответственность». Николай Демяненко указал, что с него дважды взысканы 5,8 млн рублей — как последствия недействительности сделок и как убытки. Конкурсный управляющий полагал необоснованным отказ в привлечении Николая Демяненко к субсидиарке.
Что решили нижестоящие суды
Нижестоящие суды не нашли оснований для привлечения Николая Демяненко к субсидиарной ответственности. Они указали, что четыре совершенные в период его руководства сделки на 5,8 млн рублей составляют лишь 3% от размера реестра требований кредиторов ООО НПФ «Демотех» (190,9 млн рублей). При этом Николай Демяненко лично подписывал только две сделки на 867,6 тыс. рублей (0,45% от реестра). Суды посчитали, что это не свидетельствует о критическом влиянии его действий на финансовое состояние ООО НПФ «Демотех» и отсутствует причинно-следственная связь между ними и банкротством.
В то же время суды взыскали с Николая Демяненко 5,8 млн рублей убытков, причиненных совершением недействительных сделок. Это невзысканные по исполнительным производствам суммы по сделкам отчуждения снегохода, мотовездехода, автомобиля и оказания информационных услуг, которые были признаны недействительными. Суды указали, что эти суммы являются убытками ООО НПФ «Демотех».
Что решил окружной суд
Арбитражный суд Московского округа согласился с нижестоящими судами в части отказа в привлечении Николая Демяненко к субсидиарке. Окружной суд подтвердил, что совершение Николаем Демяненко сделок на незначительную сумму по сравнению с общим размером реестра требований кредиторов не повлияло существенно на финансовое состояние ООО НПФ «Демотех» и не привело к его банкротству.
Однако окружной суд указал, что нижестоящие суды допустили ошибку, взыскав с Николая Демяненко 5,8 млн рублей дважды — и как последствия недействительности сделок, и как убытки от тех же самых сделок. Окружной суд отметил, что в деле о банкротстве самого Николая Демяненко ООО НПФ «Демотех» заявило требование о включении этих 5,8 млн рублей в реестр дважды по разным основаниям.
Обязательство Николая Демяненко по возврату полученных по недействительным сделкам 5,8 млн рублей и обязательство по возмещению ООО НПФ «Демотех» реального ущерба в том же размере от создания условий для заключения этих сделок хоть и возникли из разных оснований, но направлены на удовлетворение одного экономического интереса ООО НПФ «Демотех». Должник может получить исполнение только один раз.
Окружной суд сослался на правовую позицию Верховного Суда РФ о том, что требования о применении последствий недействительности подозрительной сделки и о возмещении убытков этой же сделкой носят солидарный характер. ООО НПФ «Демотех» не может получить исполнение дважды. Суд указал на необходимость исключения неосновательного обогащения ООО НПФ «Демотех» за счет Николая Демяненко.
Итог
Арбитражный суд Московского округа отменил акты нижестоящих судов в части взыскания с Николая Демяненко 5,8 млн рублей убытков, отказав в удовлетворении требований в этой части. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
