ООО «Енисейзолотоавтоматика» потребовало в Арбитражном суде Красноярского края привлечь Сбербанк к субсидиарной ответственности по обязательствам разорившегося АО «Красноярское конструкторское бюро Искра». Суд назначил заседание по проверке обоснованности этого заявления на 8 августа.
Красноярское конструкторское бюро «Искра» было создано в 1954 году. Именно в этом конструкторском бюро были разработаны и изготовлены первые в СССР телевизоры «Енисей», а затем «Енисей-2», «Енисей-3» и «Рассвет». В Советское время на КБ «Искра» было освоено серийное производство станций тропосферной связи «Горизонт», разработан комплекс аппаратуры для передачи сигналов оповещения ГО совместно с сигналами спутникового телевидения в системах «Экран» и «Москва». В 2003 году КБ «Искра» запустило региональную сеть спутниковой связи VSAT «Ангара-К».
Еще в 2017 году выручка КБ «Искра» превысила 1,7 млрд рублей (чистая прибыль —73,7 млн рублей), в 2021 году выручка компании упала до 73,1 млн рублей (чистый убыток — 2,2 млрд рублей). Основные средства по балансу составляют 704 млн рублей, нематериальные активы — 65 млн рублей, оборотные активы — 385 млн рублей, а краткосрочные обязательства — 1,8 млрд рублей. На февраль 2019 года акционерами АО «КБ «Искра» являлись Яков Лисовский, Андрей Ромулов, Евгений Полоухин и другие физические лица.
В апреле 2021 года Арбитражный суд Красноярского края по заявлению Сбербанка ввел в отношении КБ «Искра» процедуру наблюдения. В октябре 2021 года суд признал КБ «Искра» банкротом и ввел конкурсное производство. При этом временный управляющий должника представил заключение о выводе имущества АО «КБ «Искра» «путем заключения с аффилированным лицом сделок, связанных с возникновением обязательств должника, не обеспеченных имуществом». В реестр должника были включены требования кредиторов в размере более 2,6 млрд рублей.
В мае 2023 года Арбитражный суд Красноярского края отклонил требование Сбербанка о признании недействительной сделкой перечисления в марте 2020 года АО КБ «Искра» 30 млн рублей в пользу ООО «Енисейзолотоавтоматика». Сбербанк указывал на фактическую аффилированность АО КБ «Искра» и ООО «Енисейзолотоавтоматика». Суд пришел к выводу о том, что Сбербанк не доказал цель и факт причинения вреда имущественным правам кредиторов при совершении спорной сделки.
