АО «Монокристалл» уведомило кредиторов через Федресурс о намерении обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании себя несостоятельным, рассказал «Коммерсантъ».
В качестве кредитора в документе указан АО «Агрохолдинг Энергомера». АО «Монокристалл» выступает головной структурой для белгородского завода сапфиров «Монокристалл» и входит в концерн «Энергомера», объединяющий приборостроительные активы, производство синтетических сапфиров и сельскохозяйственные предприятия. Бенефициаром группы является президент концерна Владимир Поляков, контролирующий 86% «Энергомеры» и 81% завода.
Согласно данным СПАРК-Интерфакс, в 2025 году выручка АО «Монокристалл» составила 1,23 млрд рублей, тогда как расходы достигли почти 4 млрд рублей. Чистый убыток компании превысил 1,96 млрд рублей, а чистые активы снизились до отрицательного значения минус 1,88 млрд рублей. В аудиторском заключении отмечается, что краткосрочные обязательства предприятия по состоянию на конец 2025 года превышали оборотные активы на 3,7 млрд рублей. При этом активы компании за год сократились с 15,7 млрд до 13,3 млрд рублей, а объем краткосрочных заемных средств вырос с 109,9 млн до 5,15 млрд рублей. Кредиторская задолженность составила 639,4 млн рублей, долгосрочные обязательства превысили 9,4 млрд рублей.
Одновременно ухудшались и операционные показатели. Запасы компании сократились почти в четыре раза по сравнению с 2021 годом: с 2,16 млрд до 594 млн рублей, дебиторская задолженность снизилась более чем вдвое, до 1,44 млрд рублей, а объем краткосрочных финансовых вложений уменьшился с 441,6 млн до 5,9 млн рублей. Аудиторы также указали, что компания не создала резерв под обесценение финансовых вложений на сумму 2,74 млрд рублей. Кроме того, под сомнение поставлена корректность учета отложенных налоговых активов более чем на 1,97 млрд рублей.
На фоне кризиса продолжилось сокращение персонала. Среднесписочная численность сотрудников предприятия снизилась с 1087 человек в 2022 году до 524 человек в 2025 году.
Согласно аудиторскому отчету, руководство компании связывает ухудшение финансового положения с повреждением части производственных мощностей в Белгородской области после обстрелов, перебоями с поставками сырья, закрытием европейского рынка и снижением спроса на электронику в Азии.
Проблемы фиксируются и на уровне всей группы. Доход концерна «Энергомера» в 2025 году составил 151,4 млн рублей. Основная выручка формируется за счет управления дочерними структурами, при этом 112,3 млн рублей поступило от завода электроприборов «Энергомера», 21,8 млн рублей от «Монокристалла», а еще 22,1 млн рублей обеспечили сельхозпредприятия «Победа» и «Хлебороб». Итоговый убыток концерна достиг 2,12 млрд рублей.
Дополнительным фактором риска аудиторы назвали долговую нагрузку группы. Объем поручительств по кредитам других компаний холдинга достиг 10,63 млрд рублей. По данным СПАРК, «Монокристалл» имеет семь дочерних структур, три филиала, восемь лицензий, более 30 действующих сертификатов и деклараций, а также несколько зарегистрированных товарных знаков и патентов.
Мария Михеева, руководитель банкротной практики юридической компании Intana Legal, предполагает, что целью инициирования процедуры банкротства в данном случае является, в первую очередь, стремление компании зафиксировать размер долга и минимизировать возможные негативные последствия, связанные с субсидиарной ответственностью. С одной стороны, учитывая, что пока речь идет банкротстве головной компании, большая вероятность, что уникальное производство будет сохранено, но освобождено от долговой нагрузки либо посредством комплексного соглашения с кредиторами (санацию), реструктуризации с привлечением инвесторов или путем продажи актива и списания долгов в банкротстве.
При этом в случае ординарной процедуры банкротства, учитывая такие негативные маркеры как большой объем внутригрупповой задолженности и поручительств «Монокристалл» за связанные компании, а также потенциальную задолженность перед Минпромторгом на сумму более 160 млн рублей (по данным из открытых источников), осмелюсь предположить, что процедура банкротства может сопровождаться субординацией внутригрупповых требований, оспариванием сделок и рисками привлечения к субсидиарной ответственности/взыскания убытков для менеджмента и бенефициаров.
Несмотря на уникальные технологии и востребованный продукт, уже в 2024 году у компании наблюдается снижение финансовых показателей бухгалтерского баланса, отмечает Анна Шипилова, старший юрист юридической компании PLV Group. По результатам собрания акционеров 2025 года был зафиксирован убыток в размере более 1,92 млрд рублей, который остался непокрытым, было принято решение не выплачивать дивиденды по результатам 2024 года.
ТАСС также сообщает, что в отношении руководящего состава АО «Монокристалл» возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Соответственно, подача заявления является закономерным результатом ухудшения финансового состояния компании по различным причинам. Учитывая сумму задолженности компании, арбитражным судом будет введена процедура наблюдения. Временному управляющему и кредиторам предстоит сделать важный выбор: попытаться ввести реабилитационную процедуру или ходатайствовать о конкурсном производстве.
Анна Шипилова считает, что в данном случае необходимо не только удовлетворение требований кредиторов, но и сохранение уникального высокотехнологичного производства, рабочих мест. Если же улучшить финансовое положение должника окажется невозможно, необходима грамотная и оперативная работа арбитражного управляющего для корректной оценки имущественного комплекса, его сохранения, поиска инвестора и последующей реализации производства на торгах.
