Арбитражный суд Новосибирской области прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Углетранс» Олега Хворостинина о признании недействительной заключенной «Углетрансом» с LEDA SYSTEM LIMITED (Гонконг) в 2020 году сделки. КУ требовал признать недействительными перечисления «Углетранса» в пользу контрагента 17,8 млн евро и вернуть деньги в конкурсную массу. Однако суд прекратил производство на основании статьи 150 АПК, поскольку выяснилось, что в июне 2022 года LEDA SYSTEM LIMITED была ликвидирована.
О компании
Новосибирское ООО «Углетранс» в декабре 2017 года стало крупнейшим, в том числе залоговым, кредитором угольной компании «Заречная» и ее шахт «Алексиевская» и «Заречная» (Кемеровская область). Новосибирская компания заменила в этом качестве ПАО «Газпромбанк» и ряд других компаний на сумму требований более 60 млрд рублей в рамках начавшейся процедуры конкурсного производства в УК «Заречная» и ее шахтах.
В 2018 году выручка ООО «Углетранс» превысила 24,8 млрд рублей, однако уже в 2020 году снизилась до 1,5 млрд рублей, а в 2021 году упала до 167 млн рублей.
О банкротстве
В июле 2021 года суд ввел в «Углетрансе» наблюдение по заявлению поставщика — «ПоликомНК» — на 6 млн рублей. При этом в целом на тот момент к «Углетрансу» было предъявлено различных исков на сумму около 26,8 млрд рублей. В декабре 2021 года суд признал ООО «Углетранс» банкротом и ввел конкурсное производство.
Как сообщал в сентябре 2022 года портал PROбанкротство, также ВТБ подал в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО «Углетранс» Олега Хворостинина, выразившегося в несоблюдении претензионного порядка при подаче иска о взыскании с АО «УБТ-Уралвагонзавод» долга в размере 132,9 млн долларов США. Также ВТБ потребовал взыскать солидарно с конкурсного управляющего ООО «Углетранс» Олега Хворостинина и бывшего руководителя «Углетранса» Андрея Филиппова в пользу ООО «Углетранс» убытки в размере 132,9 млн долларов США (эквивалентно по состоянию на 15 апреля 2022—10,8 млрд рублей).
В начале сентября 2022 года Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) отклонил жалобу конкурсного управляющего ООО «Углетранс» Олега Хворостинина на определение первой судебной инстанции, решившей оставить без рассмотрения иск компании на 132,9 млн долларов к УБТ—Уралвагонзавод в связи с невыполнением досудебной претензионной работы.
В декабре 2022 года банк ВТБ в рамках процедуры банкротства ООО «Углетранс» потребовал в суде признать недействительной цепочку сделок с участием АО—Уралвагонзавод» (УБТ—УВЗ, «дочка» корпорации «Уралвагонзавод») и ООО «Углетранс» на сумму 4,4 млрд рублей и вернуть указанную сумму в конкурсную массу должника.
