ООО «БЭЙСИК Консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 18 ноября 2015 г. по делу о взыскании задолженности с ООО «Откорм Плюс» по договору возмездного оказания юридических услуг. Заявление было удовлетворено. В 2022 г. ООО «Откорм Плюс» было признано банкротом. В 2024 г. ООО «Консалтинговое агентство «БЭЙСИК» (ранее — ООО «БЭЙСИК Консалтинг») обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, но апелляционный и окружной суды удовлетворили заявление. ООО «Откорм Плюс» пожаловалось в Верховный Суд РФ, указав, что срок для обращения с заявлением об индексации истек, поскольку должник находился в процедуре банкротства. Судья Верховного Суда РФ М.В. Пронина передала спор в Экономколлегию (дело № А07-1213/2016).
Фабула
ООО «БЭЙСИК Консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского Суда при ООО «Ватан» от 18 ноября 2015 г. по делу № 410/2015 по исковому заявлению ООО «БЭЙСИК Консалтинг» к ООО «Откорм Плюс» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг в размере 49,4 млн рублей. В апреле 2016 г. суд удовлетворил это заявление.
В 2022 г. ООО «Откорм Плюс» было признано банкротом. В 2024 г. ООО «Консалтинговое агентство «БЭЙСИК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, указав, что решение третейского суда до настоящего времени не исполнено. ООО «Консалтинговое агентство «БЭЙСИК» попросило проиндексировать присужденную денежную сумму за период с 11 апреля 2016 г. по 31 июля 2022 г. на сумму 14,5 млн рублей.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, но апелляционный и окружной суды удовлетворили заявление. ООО «Откорм Плюс» пожаловалось в Верховный Суд РФ, который решил рассмотреть этот спор.
Что решили нижестоящие суды
Арбитражный суд Республики Башкортостан указал, что при решении вопроса об индексации в отношении лица, находящегося в процедурах банкротства, следует учитывать, что взыскание задолженности и исполнение судебных актов происходит в особом порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве. Финансовые санкции и индексация в процедурах банкротства заменяются мораторными процентами. Индексации подлежат присужденные суммы только за период со дня вынесения решения суда до дня введения первой процедуры банкротства должника.
Суд применил исковую давность к заявлению об индексации и признал, что срок давности следует исчислять с момента введения первой процедуры банкротства ООО «Откорм Плюс» — 31 июля 2022 г. Срок для обращения с заявлением об индексации истек 1 августа 2023 г.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции и удовлетворил заявление ООО «Консалтинговое агентство «БЭЙСИК». Суд указал, что требование об индексации не является исковым и представляет собой компенсационный механизм для возмещения потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения. Судебный акт был исполнен ООО «Откорм Плюс» 14 мая 2024 г. Течение годичного срока обращения с заявлением об индексации начинается с 15 мая 2024 г. и истекает 15 мая 2025 г. Период индексации определен заявителем до введения в отношении должника первой процедуры банкротства.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции. Суд отметил, что последствием введения процедуры банкротства является запрет на начисление финансовых санкций и процентов по обязательствам должника. Индексации подлежат присужденные денежные средства за период со дня вынесения решения суда до дня введения первой процедуры банкротства должника (31 июля 2022 г.).
Что думает заявитель
ООО «Откорм Плюс» указало, что производство по делу о банкротстве ООО «Откорм Плюс» было прекращено 15 января 2025 г. С заявлением об индексации ООО «Консалтинговое агентство «БЭЙСИК» обратилось 21 мая 2024 г., то есть в период, когда ООО «Откорм Плюс» находилось в процедуре конкурсного производства. Следовательно, на правоотношения сторон распространяются нормы Закона о банкротстве.
ООО «Откорм Плюс» сослалось на Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июня 2024 г. № 31-П, согласно которому взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. Изложенное правило не применимо в случаях, когда в отношении должника введена процедура банкротства.
Также ООО «Откорм Плюс» сослалось на п. 26 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18 декабря 2024 г., согласно которому заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня введения процедуры банкротства.
По мнению ООО «Откорм Плюс», после введения процедуры банкротства денежные суммы, указанные в судебном акте о взыскании с должника задолженности, независимо от факта исполнения этого судебного акта, могут быть проиндексированы. Это связано с тем, что размер денежных обязательств банкрота определяется на дату введения первой процедуры банкротства. Таким образом, у кредиторов есть один год с этой даты, чтобы обратиться в суд за индексацией взысканных сумм. Срок для обращения за индексацией у ООО «Консалтинговое агентство «БЭЙСИК» истек 1 августа 2023 г.
Что решил Верховный Суд
Судья Верховного Суда РФ М.В. Пронина передала спор в Экономколлегию.
Почему это важно
Павел Новиков, партнер, руководитель практики разрешения споров и банкротства Юридической фирмы «Меллинг, Войтишкин и Партнеры», напомнил, что Конституционный Суд РФ еще год назад постановил, что срок на обращение с заявлением об индексации составляет один год с момента исполнения судебного акта, хотя и с оговоркой, что более подробное регулирование будет установлено законодателем. В ответ на это Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики скорректировал установленное КС РФ правило с учетом специфики банкротных дел, где срок для обращения за индексацией отсчитывается с момента введения первой процедуры, пояснил он.
Такая корректировка выглядит обоснованно, учитывая, что по общему правилу, закрепленному в постановлении КС РФ, кредиторы в банкротстве вообще не имели бы права на индексацию присужденных им сумм. Верховный Суд РФ как в Обзоре судебной практики, так и при будущем рассмотрении кассационной жалобы ООО «Откорм Плюс» в заседании Судебной коллегии наверняка еще глубже разъяснит свою позицию о соотношении института индексации и банкротства и с большой вероятностью поддержит свои выводы.
