почетная грамота Арбитражного суда Челябинской области, 2009;
почетная грамота Совета судей Челябинской области, 2011;
почетная грамота Арбитражного суда Уральского округа, 2017;
почетная грамота Арбитражного суда Челябинской области, 2019;
почетная грамота Арбитражного суда Челябинской области 2022 год;
почетная грамота Арбитражного суда Челябинской области, 2023;
знак отличия Судебного департамента при Верховном суде РФ «За усердие» II степени.
Образование
Уральская академия государственной службы, 2001;
Челябинский государственный педагогический университет, 2000.
Хобби
Рукоделие
Специализации
Судейская деятельность
Профессиональный опыт
2008
— н.в.
Арбитражный суд Челябинской области
судья 1-го квалификационного класса
2021
— 2022
Министерство юстиции Российской Федерации по Челябинской области
ведущий специалист отдела правовой работы в Главном управлении
2007
— 2008
Арбитражный суд Челябинской области
помощник судьи, помощник заместителя председателя
2002
— 2007
Уральский институт управления - филиал РАНХиГС в г. Челябинске
преподаватель
2000
— 2002
юрист в коммерческих организациях
1997
— 1999
Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации
специалист
Рейтинги и номинации
Рейтинг «100 самых влиятельных персон банкротства» составлен редакцией портала PROбанкротство. Цель рейтинга — показать персоны, которые оказали влияние на отрасль в текущем году и продолжат это делать в следующем.
Разъяснения Комиссии по этике Совета судей России о возможности судьям ( при соблюдении предусмотренных статусом судьи ограничений) осуществлять публикации и выступления в интернет-каналах положительно повлияют и на развитие права и законодательства, и на реализацию принципа гласности и открытости правосудия.
На конференции особый акцент стоит сделать на процессуальных ошибках участников банкротных дел при рассмотрении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Тема важная и актуальная в сообществе.
Разъяснения Комиссии по этике Совета судей России о возможности судьям ( при соблюдении предусмотренных статусом судьи ограничений) осуществлять публикации и выступления в интернет-каналах положительно повлияют и на развитие права и законодательства, и на реализацию принципа гласности и открытости правосудия.
На конференции особый акцент стоит сделать на процессуальных ошибках участников банкротных дел при рассмотрении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Тема важная и актуальная в сообществе.
Позиция ВС РФ по делу № А40-9279/2022 кардинальным образом меняет положение кредиторов (подателей жалоб на арбитражных управляющих в Росреестр) и арбитражных управляющих. Отныне арбитражные управляющие больше защищены от необоснованных жалоб, поскольку лицо, подавшее необоснованную жалобу в административный орган, неизбежно будет нести бремя расходов, понесенных арбитражным управляющим по защите (представлению) своих интересов на стадии возбуждения административного дела. Постановление ВС РФ восстанавливает баланс прав и ответственности как арбитражных управляющих, так и подателей жалоб в административный орган: во-первых, права арбитражных управляющих будут защищены при прекращении производства по административному делу по реабилитирующим основаниям (отсутствие или недоказанность события правонарушения, отсутствие состава правонарушения); во-вторых, заявители необоснованных жалоб будут нести риски наступления неблагоприятных последствий за свои действия.