Елена Михайлова

Разъяснения Комиссии по этике Совета судей России о возможности судьям ( при соблюдении предусмотренных статусом судьи ограничений) осуществлять публикации и выступления в интернет-каналах положительно повлияют и на развитие права и законодательства, и на реализацию принципа гласности и открытости правосудия.

На конференции особый акцент стоит сделать на процессуальных ошибках участников банкротных дел при рассмотрении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Тема важная и актуальная в сообществе.

Позиция ВС РФ по делу № А40-9279/2022 кардинальным образом меняет положение кредиторов (подателей жалоб на арбитражных управляющих в Росреестр) и арбитражных управляющих. Отныне арбитражные управляющие больше защищены от необоснованных жалоб, поскольку лицо, подавшее необоснованную жалобу в административный орган, неизбежно будет нести бремя расходов, понесенных арбитражным управляющим по защите (представлению) своих интересов на стадии возбуждения административного дела. Постановление ВС РФ восстанавливает баланс прав и ответственности как арбитражных управляющих, так и подателей жалоб в административный орган: во-первых, права арбитражных управляющих будут защищены при прекращении производства по административному делу по реабилитирующим основаниям (отсутствие или недоказанность события правонарушения, отсутствие состава правонарушения); во-вторых, заявители необоснованных жалоб будут нести риски наступления неблагоприятных последствий за свои действия.