Позиция ВС РФ не является революционной, она просто на редкость качественная и полностью правильная. ВС РФ дополнительно подтвердил, что наш правопорядок находится в модели жесткого уведомления, то есть именно на него опирается должник при совершении исполнения. Безусловно, судебный акт является дополнительным подтверждением существования субъективного права требования, но не является центром этой системы. ВС РФ абсолютно справедливо указывает, что должнику безразличны внутренние отношения между цедентом и цессионарием. В связи с этим должнику нельзя противопоставить пороки соглашений между цедентом и цессионарием. Интересно подумать о том, дал ли ВС РФ намек на абстрактность цессии, так как в правопорядке по-прежнему есть споры относительно того, какая модель уступки имеет место в РФ. На мой взгляд, это больше юриспруденция понятий, так как главное защитить видимость должника в подобных спорах, а сделать это можно разными способами.