Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.

Суд отклонил иск налоговой службы о банкротстве нижегородского Газмашпроекта

Арбитражный суд Нижегородской области отклонил заявления налоговой инспекции о признании банкротом ООО «Газмашпроект» (входит в машиностроительную ГК «РУМО»). Нижегородское управление ФНС указывало на долг «Газмашпроекта» в размере 684,4 млн рублей. В налоговой утверждают, что ответчик незаконно минимизировал отчисления через формальный документооборот с несколькими контрагентами. Суд не нашел признаков вывода денег, а схему расчета с обналичиванием для ухода от налогов счел недоказанной. Коммерсантъ.

Холди-НСК снова требуют признать банкротом

ИП Мария Харламова подала в суд заявление о признании несостоятельным ООО «НСК Холди». Сумма исковых требований составляет 3,2 млн рублей. Судя по данным судов, Харламова выступает правопреемником «Компании Холидей» после приобретения права требования к ООО «НСК Холди» на электронных торгах, в результате чего Харламова стала взыскателем 24,25 млн рублей с НСК. Она же приобрела и другие права требования в отношении НСК. В 2021 году «НСК-Холди» уже признавали банкротом. В январе 2024 года производство по делу было прекращено из-за примирения сторон. По мировому соглашению ООО «Рио» обязалось погасить долги НСК. Дисконт по выплатам составил 90,1% при общей сумме задолженности компании в 934,3 млн рублей. РБК.

Прыжки энергетиков через реестр: какие есть ограничения

В Постановлении КС от 01.02.2022 №4-П закреплена позиция о том, что требования теплоснабжающих компаний (энергетики) могут «перепрыгивать» через реестровые требования и удовлетворяться как текущие (преимущественно перед реестровыми). Такой «прыжок» допустим, если прекращение подачи ресурса связано с высокой вероятностью возникновения негативных последствий. В споре, кто должен нести негативные последствия банкротства: кредиторы или монополисты, — КС РФ возложил эту почетную функцию на первых. Максим Ненашев разбирался в нюансах. Zakon.ru.

Одной аффилированности мало для оспаривания сделки

АУ подал заявление об оспаривании сделок должника. Первая инстанция ему отказала, отклонив доводы о заинтересованности должника и общества, указав, что отношения должника и общества не выходят за рамки обычных гражданско-правовых сделок. Апелляция удовлетворила заявление, заявив об аффилированности общества и должника и совершении сделок при наличии у должника признаков неплатежеспособности. Но суд округа направил спор на новое рассмотрение, пояснив, что при наличии доводов об аффилированности сторон необходимо установить действительную цель спорных правоотношений. Телеграм-канал Ликвидация и банкротство.

Из-за просроченного долга в 10,4 млн руб. Сбер банкротит Уктусский молочный завод

Сбербанк России, кредитор ООО «Уктусский молочный завод», заявил о просроченной задолженности в размере 10,4 млн рублей. В июне текущего года суд отказал ФНС в удовлетворении иска с аналогичным требованием, посчитав задолженность в размере 517 тыс. рублей недостаточным основанием для банкротства молочного завода. Завод выставили на продажу в июне 2022 года. Через некоторое время Олег Бергер, владелец завода, снял его с продажи, но потом выставил вновь, разделив на два лота. В марте 2023-го оба лота купил Александр Медведев, после чего завод закрылся. Деловой квартал.

ФНС меняет порядок уведомления банкротов о налоге на имущество

С 2025 года изменится порядок отправки налоговиками сообщений об исчисленных налогах на имущество организаций, напоминает ФНС. Он затронет компании, по которым в ЕГРЮЛ внесли запись о возбуждении производства по банкротному делу или приняли решение о предстоящем исключении из реестра. Pravo.ru.

ФНС решила обанкротить хладокомбинат бывшего спикера горсовета Липецка

УФНС по Липецкой области требует признать несостоятельным ООО «Хладокомбинат «Продторг». У компании есть задолженность по налоговым платежам на 15,6 млн рублей.Ее совладелец и директор Александр Афанасьев также возглавляет АО «Липецкий хладокомбинат». В мае в суд поступило заявление о банкротстве этой компании, инициатором стал кооператив «Маслосыродельный», указавший долг в размере 14,4 млн рублей. А в июле курский производитель маргарина «Предо» обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным самого Афанасьева. Коммерсантъ.