Правительство России рассматривает возможность введения моратория на банкротство лесопромышленных предприятий. Такое поручение профильным ведомствам дал вице-премьер Дмитрий Патрушев по итогам совещания с участниками рынка, узнал «Коммерсантъ». Помимо моратория на банкротство обсуждалась заморозка роста арендных платежей за лесные участки до 2028 года, а также повышение арендных ставок с рассрочкой платежа на три года. Однако присутствовавшие на совещании бизнесмены высказались, что такая мера не улучшит текущей ситуации.
Проблемы с арендными платежами у лесопромышленников возникли после изменения порядка расчета с 1 января 2024 года и отмены понижающих коэффициентов. Предприятиям была начислена дополнительная арендная плата за 2024-й и 2025 годы, что существенно увеличило их затраты.
Вице-президент Segezha Group Николай Иванов сообщил, что предложения бизнеса, обозначенные Союзом лесопромышленников и лесоэкспортеров РФ, в целом были поддержаны. Почти по каждому пункту, по его словам, даны директивные поручения профильным ведомствам. Иванов подчеркнул важность господдержки в решении таких вопросов, как отмена доначисления арендной платы за лесные участки, мораторий на банкротство, мораторий на повышение экологического сбора, платы за водные ресурсы и НВОС, а также отмена монополии на лесоустройство.
Ранее профильные министерства не поддерживали инициативы бизнеса. Крупнейшие компании отрасли обращались в правительство с просьбой о расширении мер господдержки, в том числе на логистику, однако ведомства сочли действующие меры достаточными.
Минпромторг в ответе главе архангельского заксобрания Екатерине Прокопьевой от 22 мая указал, что объемы транспортных субсидий в 2026 году снизились, но доля субсидирования поставок продукции ЛПК сохранилась на уровне 25% от всех выделенных средств, что составляет 2,2 млрд руб. Поддержка экспорта через порты Северо-Запада не предусмотрена, так как мера была временной. При этом субсидируется логистика из портов Балтийского и Азово-Черноморского бассейнов в отдаленные страны в размере до 50% затрат на фрахт судна, аренду места под контейнер и эксплуатационные расходы.
На предложение предоставить предприятиям отсрочку не менее чем на три года по уплате задолженности по налогам и иным обязательным платежам Минпромторг указал, что Налоговый кодекс уже содержит механизмы для рассрочки и отсрочки. Минфин также сообщил, что возможность предоставления этой меры поддержки на федеральном уровне уже реализована. Минприроды в свою очередь уведомило, что возможность предоставления рассрочки на пересчитанную арендную плату за лесные участки сейчас прорабатывается.
Глава комитета заксобрания Архангельской области Александр Дятлов со ссылкой на данные Минпромторга отметил, что по итогам 2025 года 45% лесозаготовительных предприятий, 48% предприятий деревообработки, 26% предприятий мебельной и плитной промышленности, а также 19% предприятий ЦБП являются убыточными.
По словам Дятлова, любое увеличение фискальной нагрузки делает эту статистику еще более печальной, а повышение арендных платежей подтолкнет к «финансовому обрыву» еще больше лесозаготовителей и деревообработчиков. В современных макроэкономических условиях выйти на безубыточный цикл оборота основных товаров можно только с применением мер господдержки. Договоренности, достигнутые на совещании у Патрушева, по предварительной информации, более позитивны для отрасли, чем позиция Минпромторга, добавил Дятлов.
Текущая ситуация в лесной промышленности — это сочетание роста логистических и финансовых издержек, высокой долговой нагрузки, и увеличения арендных платежей из-за пересчитанной стоимости аренды лесных участков по правилам, вступившим в силу в 2024 году. Такую точку зрения в комментарии порталу PROбанкротство высказал Борис Богоутдинов, кандидат экономических наук, управляющий партнер консалтинговой группы «2Б Диалог».
По сути, мы наблюдаем системный кризис, обусловленный рядом факторов, говорит эксперт. В числе этих факторов:
совокупные убытки (они превышают 15 млрд рублей),
санкции,
крепкий рубль,
значительный рост стоимости логистики (с 30 до 70 долларов за кубометр),
падение мировых цен на древесину,
резкое сокращение экспортных субсидий.
Изменение с 2024 года порядка расчета арендной платы за лесные участки добавило проблем лесопромышленному бизнесу.
Идея моратория на банкротство выступает в качестве антикризисной меры. Цель — не допустить цепной реакции, когда банкротства отдельных предприятий затронут всю цепочку производственных поставок. Итогом этого процесса может стать сокращение рабочих мест и, как результат, — сокращение налоговой базы. При этом изменения в порядок расчета арендной платы за лесные участки преследуют обратную цель — пополнение бюджета, указывает Борис Богоутдинов.
Текущая ситуация в лесной промышленности — это сочетание роста логистических и финансовых издержек, высокой долговой нагрузки, и увеличения арендных платежей з-за пересчитанной стоимости аренды лесных участков по правилам, вступившим в силу в 2024 году. По сути, мы наблюдаем системный кризис, обусловленный рядом факторов, таких как совокупные убытки, которые превышают 15 млрд. рублей, санкции, крепкий рубль, значительный рост стоимости логистики с 30 до 70 долл. за кубометр, падение мировых цен на древесину и резкое сокращение экспортных субсидий. Изменение с 2024 года порядка расчёта арендной платы за лесные участки добавило проблем лесопромышленному бизнесу. Идея моратория на банкротство выступает в качестве антикризисной меры. Цель не допустить цепной реакции, когда банкротства отдельных предприятий затронет всю цепочку производственных поставок, сокращение рабочих мест и как результат сокращение налоговой базы, учитывая тот факт, что изменения в порядок расчета арендной платы за лесные участки преследуют обратную цель – пополнение бюджета. Если рассматривать ретроспективу 2020 и 2022 гг, мораторий работает исключительно адресными мерами стратегических отраслей. Но здесь две стороны медали: с одной, формируются некоторые послабления бизнесу, часто и недобросовестному, а с другой, мораторий бьет по добросовестным кредиторам – банкам, государственному бюджету. Такая заморозка перекладывает убытки на них как конечных получателей. В текущих обсуждениях прослеживается контур связки заморозки арендных платежей до 2028 года, отмены доначислений и рассрочки налогов. Подобные действия являются логичными и системными. Они временные и нацелены на возможность дать пережить бизнесу логистический и ценовой штормы, а заморозка аренды выступает устранением первопричин. Лесная промышленность должна четко отделять временный кассовый разрыв и структурную несостоятельность, то есть, если кассовые разрывы устраняются купацией первопричин, то это сильный бизнес, а когда проблема системная, без банкротной процедуры не обойтись. Поэтому ключевой тренд в лесной промышленности не рост банкротных рисков, а необходимость перехода от точечных льгот к полноценной реструктуризации отраслевой экономики (платежи, долги, логистика, рынкы сбыта и инвестиционная модель).
«В текущих обсуждениях прослеживается контур связки заморозки арендных платежей до 2028 года, отмены доначислений и рассрочки налогов. Подобные действия являются логичными и системными. Они временные и нацелены на возможность дать пережить бизнесу логистический и ценовой штормы, а заморозка аренды выступает устранением первопричин. Лесная промышленность должна четко отделять временный кассовый разрыв и структурную несостоятельность. То есть если кассовые разрывы устраняются купацией первопричин, то это сильный бизнес, а когда проблема системная, без банкротной процедуры не обойтись», — поясняет Борис Богоутдинов.
Поэтому ключевым трендом в лесной промышленности он называет не рост банкротных рисков, а необходимость перехода от точечных льгот к полноценной реструктуризации отраслевой экономики (платежи, долги, логистика, рынки сбыта и инвестиционная модель).
Если говорить о финансовом положении лесопромышленных предприятий, то инициатива о введении моратория на банкротство выглядит вполне объяснимой. В нашей практике встречались компании отрасли, финансовое состояние которых свидетельствовало о крайне высокой зависимости от внешней поддержки и постоянного привлечения денежных средств. Для значительной части предприятий ключевой проблемой остается недостаток ликвидности. В условиях снижения доходности бизнеса, высокой долговой нагрузки и ограниченного доступа к финансированию, риски неплатежеспособности существенно возрастают. При этом в ряде случаев возникают и риски недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов. Поэтому мораторий можно рассматривать скорее как способ выиграть время для отрасли, чем как самостоятельное решение накопившихся проблем. Без улучшения финансовых показателей предприятий и появления дополнительных источников поддержки существует риск, что банкротные процедуры будут лишь перенесены на более поздний срок.
С точки зрения Ирины Вишневской, генерального директора консалтинговой группы «ИРВИКОН», именно отмена понижающих коэффициентов и последующее доначисление арендной платы стали непосредственным триггером нынешней дискуссии о моратории на банкротство.
На протяжении последних лет лесопользователи сталкиваются с последовательным ростом обязательных платежей вследствие ежегодной индексации ставок платы за использование лесов, указывает эксперт. Одновременно отрасль испытывает давление со стороны роста транспортных расходов, снижения рентабельности экспорта, изменения логистических цепочек и высокой стоимости заемного финансирования.
Дополнительным фактором стала масштабная цифровизация лесного хозяйства и повышение прозрачности оборота древесины. С 2025 года начала полноценно функционировать Федеральная государственная информационная система лесного комплекса (ФГИС ЛК), пришедшая на смену ЛесЕГАИС. Одной из ее ключевых задач является прослеживаемость древесины от делянки до конечного потребителя и снижение возможностей для незаконного оборота древесины.
Вместе с тем любая легализация рынка приводит к тому, что предприятия лишаются возможности компенсировать снижение рентабельности за счет теневого оборота. Когда этот процесс совпадает с ростом фискальной нагрузки, увеличением транспортных расходов и снижением экспортной выручки, финансовая устойчивость резко снижается. Поэтому обсуждаемый мораторий на банкротство следует рассматривать не столько как антикризисную меру для отдельных предприятий, сколько как попытку дать отрасли время адаптироваться к новым экономическим и регуляторным условиям. Но в долгосрочной перспективе для стабилизации ситуации потребуются не только временные ограничения на банкротства, но и комплексный анализ фискальной нагрузки на лесопромышленный комплекс.
