Арбитражный суд Московского округа отказал управляющему ООО «Трест Запсибгидрострой» (ЗСГС) в удовлетворении жалобы на решения нижестоящих инстанций, согласно которым АО «Стройтрансгаз» (СТГ) взыскало с компании 6,2 млрд рублей. ЗСГС работал на субподряде у СТГ, в 2022 году выполнил основной объем работ по строительству нового моста через Чусовую. В январе 2023 года СТГ должен был приступить к ремонту старого перехода, однако эти работы так и не стартовали. В апреле 2023 года СТГ расторг договор субподряда в связи с тем, что ЗСГС нарушил сроки выполнения работ. В декабре того же года началась процедура банкротства треста. Коммерсантъ.
АСВ исполняет функции ликвидатора АО «КИВИ Банк». Указанная сумма в 33,2 млрд рублей — это более 90% задолженности перед всеми кредиторами, предъявившими свои требования. Таким образом, по состоянию на 1 октября 2024 года расчеты с основной частью кредиторов банка завершены. В АСВ продолжают поступать новые требования кредиторов. В ряде случаев оперативное перечисление кредиторам денежных средств невозможно, поскольку в них указаны неполные либо некорректные банковские реквизиты для перечисления. АСВ.
Прокурор Советского района Самары требовал солидарно взыскать с учредителей ООО «Прогресс-Н» в пользу регионального Минстроя 44 млн рублей. Суд согласился с истцом. Основанием для взыскания стали четыре соглашения о предоставлении субсидий на эту сумму, их Минстрой заключил с «Прогресс-Н» в 2013 году для компенсации затрат компании на строительство жилого дома в Самаре. Компания не исполнила взятых на себя обязательств, а в 2022 году суд признал ООО «Прогресс-Н» несостоятельным. Здание до сих пор не введено в эксплуатацию. Волга-Ньюс.
Владельцев ООО «Строительный трест «Метако» — Олега Крейнина и его компанию «Управдом» — привлекли к субсидиарной ответственности по долгам треста на 260,4 млн рублей. КУ треста требовал взыскать с КДЛ «Метако» лиц 444,3 млн рублей, а кроме непосредственных владельцев компании привлечь к ответственности еще трех лиц. По данным КУ, незадолго до банкротства треста управляющей компанией «Метако» был «Управдом», бухгалтерская документация должника велась неаккуратно, многие документы были утеряны или составлены неправильно. В результате трест не смог взыскать долги с контрагентов. Например, компании отказали во взыскании почти 1,5 млрд рублей задолженности у одного покупателя. РБК.
Арбитражный суд Пермского края отказал конкурсному управляющему Экопромбанка в списании задолженности в размере более 341 млн рублей. Это долг по кредитному договору ООО «СпецМеханизация», который не был возвращен. КУ банка фактически оспаривал решение комитета кредиторов, не утвердившего списание. По версии заявителя, выдача кредита была способом вывода средств банка, после чего в отношении экс-председателя организации Андрея Туева было возбуждено уголовное дело. Управляющий безуспешно пытался привлечь экс-банкира к участию в процессе. Коммерсантъ.
Арбитражный суд Москвы 1 октября по заявлению АСВ признал бывшего председателя совета директоров АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО Сергея Павлова банкротом и ввел процедуру реализации его имущества. Сумма требований банка к Павлову в размере 3,6 млрд рублей признана обоснованной. Ранее суд признал экс-руководителя банка виновным в злоупотреблении полномочиями. Он был приговорен к лишению свободы на шесть лет. Банк России отозвал у кредитной организации лицензию на осуществление банковских операций в 2014 году «в связи c неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам». АСВ.
«Дорожно-строительная компания «Урал» требует признать несостоятельным ООО «Сысертский арматурный завод» из-за долга в 59 млн рублей. О намерениях обратиться с исками о банкротстве к сысертскому заводу заявили и другие кредиторы: ООО «Бейби групп», . Совокупные требования Всех указанных кредиторов на данный момент составляют 102,9 млн рублей. В 2023 году сысертский завод, специализирующийся на ремонте и техобслуживании трубопроводной арматуры, получил выручку в 36 млн рублей. Правда УрФО.
Проблема продолжения процедуры банкротства при сохранении арестов, наложенных на имущество по уголовному делу, которую будет разбирать Экономколлегия ВС РФ 10 октября, — очень актуальна и назрела давно. Она свидетельствует о наличии серьезной коллизии между положениями УПК РФ и закона «О банкротстве». Применение судами общей юрисдикции положений УПК РФ о наложении ареста на имущество и его продлении (без учета норм закона «О банкротстве» и того, что имущество входит в конкурсную массу должников-банкротов), приводит к тому, что процедура конкурсного производства в отношении должников на протяжении многих лет парализована, вследствие чего невозможно достижение задач по соразмерному удовлетворению требований кредиторов. Zakon.ru.
Истец заявил, что Norvik Banka 2015 году выдал кредит технической кипрской Podmax Limited, подконтрольной руководству банка. В результате реализации схемы экс-топы за эти деньги приобрели три фирмы, владевшие недвижимостью в Москве. От лица PNB Bankа иск подал администратор неплатежеспособности Виго Крастиньш. Ответчиками в нем, кроме Гусельникова, указаны экс-член совета банка Игорь Смолин, Олег Зыкин, руководивший тремя указанными фирмами, Денис Филиппов, один из владельцев Podmax Limited, и другие. Суды согласились с доводами ответчиков, что заем носил транзитный характер: деньги, выданные компании Podmax, вернулись в банк. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.
