Комплекс в Уфе в третий раз выставлен на продажу, на этот раз посредством публичного предложения. Начальная цена составляет 922,3 млн рублей, как и на предыдущих торгах. Стоимость может быть снижена до 461,1 млн рублей. Имущество «Башкирской лесной компании» (БашЛПК), «Уфимского фанерного комбината» (УФК) и «Уфимского фанерно-плитного комбината» (УФПК) продается одним лотом. Ранее комплекс пытались продать дважды — за 1,02 млрд и 922,3 млн рублей, но желающих его приобрести не нашлось. Предприятия группы БашЛПК попали под банкротство в 2018-2019 годах. Правда ПФО.
В отношении Микаила Арзуманова, бывшего депутата краевого заксобрания, внука экс-губернатора Прикамья Геннадия Игумнова, введена процедура реализации имущества. Инициатором банкротного процесса был экс-президент пермского футбольного клуба «Амкар» Геннадий Шилов. Он указывал, что Арзуманов брал у него в долг 340 млн рублей и не вернул. Ведомости.
Строительная компания «Альфа Фаберже» заключила мировое соглашение с кредиторами. Конфликт между компаниями «Альфа Фаберже» и «Л-Индустрия» (входит в Plaza Lotus Group, PLG) начался в 2022 году, когда «Альфа Фаберже» приобрела у PLG 100% долей ООО «ПЛГ». Этому юрлицу принадлежат права на проект строительства гостиницы в Петербурге. Сумму сделки стороны не раскрывали, эксперты оценивали ее в 1,8-2 млрд рублей, а инвестиции в реализацию проекта — в 10 млрд рублей. Полностью рассчитаться за покупку «Альфа Фаберже» должна была к концу марта 2023 года, но не сделала этого. Следствием стал банкротный процесс. РБК.
Управление ФАС по Башкирии признало обоснованной жалобу компании «Аквамак-Процессинг» на действия АО «Башкиравтодор» при закупке дорожного битума за 586,5 млн рублей. Заказчику предписано отменить результаты запроса предложений и провести процедуру в соответствии с законодательством. С 6 мая в отношении крупнейшего дорожного подрядчика республики введена процедура наблюдения по требованию ООО «РВ-тариф» из-за долга в 32,7 млн рублей. Коммерсантъ.
КУ потребовал привлечь к субсидиарной ответственности по долгам компании-банкрота нескольких КДЛ, в том числе бывшего руководителя, который уступил третьему лицу права требования должника по сделке. КУ указывал, что совершение данной сделки привело к потере должником ликвидного актива. Суды двух инстанций заявление удовлетворили частично, отказавшись привлекать экс-руководителя за совершение сделки. Требования кредитора в размере ущерба по этой сделки включены в реестр, указали суды. Однако суд округа отметил, что включение требования в реестр не может быть самостоятельным основанием для отказа в привлечении к субсидиарке. Судами не установлено, что кредитор получил полное удовлетворение своих требований. Спор направлен на новое рассмотрение. Телеграм-канал Субсидиарная ответственность.
Комитет Госдумы по финансовому рынку не поддержал идею о предоставлении клиринговым организациям права оставлять обеспечение себе при банкротстве участника клиринга. Сейчас при введении процедуры банкротства в отношении участников клиринга (а если речь идет о кредитной организации, то также в случае отзыва лицензии) обязательства такого участника клиринга прекращаются. Покрытие их задолженности производится за счет имущества, предоставленного в качестве обеспечения. При этом клиринговой организации на реализацию обеспечения отводится не более двух рабочих дней с даты определения нетто-обязательства. Федресурс.
