Арбитражный суд Республики Татарстан 30 июля отказал в пересмотре судебного акта о взыскании убытков по заявлению АСВ с бывшего члена правления «Татфондбанка» Розы Якушкиной на сумму 9,7 млрд рублей. Ранее к субсидиарной ответственности были привлечены восемь КДЛ, в том числе бывший бенефициар банка Роберт Мусин. Потенциальный размер ответственности — более 129 млрд рублей. Основанием для привлечения указанных лиц к субсидиарной ответственности и взыскания с Якушкиной убытков послужили действия по выдаче технических кредитов и иные схемы по выводу ликвидных активов из банка. АСВ.
Белгородское ОАО «Белвино» сообщило о намерении подать заявление о банкротстве из-за долгов по налогам и по кредитам в «Промсвязьбанке». Этот банк также заявил, что собирается банкротить «Белвино». «Белвино» было зарегистрировано в Белгороде в 1992 году. В 2014–2021 годах компания принадлежала Белгородской области. Выручка компании по итогам 2023 года составила 508 млн рублей, чистая прибыль — 54 млн. Ранее «Белвино» выкупило два товарных знака обанкротившегося белгородского ООО «Валуйский ЛВЗ» — «Визит Петра I» и «Добрый бутылек». Коммерсантъ.
Челябинский металлургический комбинат «Мечела» выкупит имущество Гурьевского металлургического завода за 555 млн рублей. С начала года организаторы торгов снизили цену в три раза. Структура «Мечела» стала единственным участником торгов, которые были объявлены в марте. Гурьевский завод — старейшее металлургическое предприятие Кузбасса. В 2000-е годы оно входило в холдинг «Эстар» экс-депутата «Единой России» Вадима Варшавского. Он инвестировал в холдинг к 2008 году более 2 млрд долларов, из которых 70% составляли кредиты. Потом цены на арматуру, которую производили предприятия, упали, финансовая устойчивость группы пошатнулась, и входящие в нее компании стали банкротиться. РБК.
В августе алтайский краевой арбитраж планирует рассмотреть иск о несостоятельности, поданный банком ВТБ в отношении совладельца завода «Алтайкровля» Алексея Рыжака. Заявление было подано в суд в конце июня, а 3 июля 2024 года принято к рассмотрению. Сумма требований составляет более 81 млн рублей. Rusbankrot.
На аукцион выставят производственные помещения компании, стартовая цена — 60,6 млн рублей. Кредиторы МУП «Екатеринбургэнерго» на протяжении нескольких лет требуют признать его банкротом. Чистый убыток предприятия по итогам 2022 года составил 14,6 млн рублей. В апреле судебные приставы приступили к инвентаризации основного имущественного комплекса муниципального предприятия. Предполагается, что после погашения задолженности оно будет преобразовано в ООО. Правда УрФО.
ФССП арестовала яхту в рамках иска Генпрокуратуры РФ о взыскании свыше 2,7 млрд рублей с бывших топ-менеджеров и совладельцев ПАО «Мотовилихинские заводы» и их родственников. По версии прокуратуры, ответчики с 2002 года разработали схему по выводу активов предприятия «в целях личного обогащения и доведения предприятия до стадии банкротства». Несостоятельным предприятие оказалось после вывода ликвидного имущества на подконтрольные им структуры и выдачи невозвратных займов. Изначально надзорный орган требовал взыскать 2,763 млрд рублей ущерба и 1,054 млрд рублей за пользование чужими денежными средствами. Коммерсантъ.
Речь идет о гендиректоре строительных компаний «Ленспецстрой», «Леноблстрой» и «Леноблспецстрой» Дмитрии Астафьеве. Он проходит по уголовному дело о хищении 216 млн рублей у дольщиков. Несмотря на действующую подписку о невыезде, Астафьев совершил 22 вылета за пределы Петербурга. Также суд выявил пять фактов привлечения предпринимателя к административной ответственности за нарушения ПДД. Строительные компании Астафьева не выполнили обязательства перед дольщиками, в отношении этих застройщиков возбуждены банкротные процессы. Ведомости.
АУ обратился в суд с заявлением об оспаривании перечислений денежных средств от должника к его бывшей супруге. Суды двух инстанций частично удовлетворили это требование. Кассация направила спор на новое рассмотрение, указав, что при формулировании выводов суды на основе своего житейского и профессионального опыта должны реконструировать ход событий, которые наиболее вероятно и правдоподобно объясняют наличие всех представленных сторонами доказательств, а также соотносить поведение сторон со стандартом разумного и добросовестного поведения человека. Детям должника не должен обеспечиваться роскошный образ жизни, но это не означает, что алименты должны выплачиваться в размере прожиточного минимума. Rusbankrot.
Институт несостоятельности, с одной стороны, регулирует процедуру банкротства, с другой — к нему часто обращаются предприниматели для решения корпоративных конфликтов. Одна лишь угроза банкротством — уже способ психологического воздействия. Ведь некоторые договоры предусматривают досрочное автоматическое расторжение, если над одной из сторон возникла реальная угроза стать финансово несостоятельной. Недобросовестные кредиторы могут этим пользоваться и шантажировать должника, чтобы тот поскорее вернул деньги. Об ограничениях, которые накладываются в таких ситуациях на участников процесса, рассуждает Глеб Плесовских, председатель коллеги «Плесовских и партнеры». РБК.
Спор возник по договору об оказании рекламных услуг в 2019 году. Изначально в иске, поданном в апреле, ООО «Гугл» требовало взыскать с ответчика 1,8 млрд рублей. Арбитраж в июне принял обеспечительные меры, арестовав эту сумму на счетах «Артикс ИС». После этого ответчик стал гасить долг. Перед заседанием 31 июля требования признанного в 2023 году банкротом «Гугла» составляли 494 млн рублей. На заседании «Артикс ИС» признала основной долг и спорила только с неустойкой. В итоге суд снизил ее. Ранее, 26 июля, суд по иску «Гугла» взыскал 1,5 млрд рублей с ООО «Эмджиком». Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.
Суды при решении вопроса о привлечении к административной ответственности не связаны выводами СРО, сделанными по результатам проверки в отношении арбитражного управляющего, поскольку рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отнесено к исключительной компетенции суда, и соответственно, решение вопроса о противоправности деяния также является прерогативой суда. Но выводы СРО судом при принятии решения учитываются и оцениваются наряду с иными представленными в дело доказательствами. Телеграм-канал Shapovalova Group.
