Споры, которые рассмотрит Верховный суд с 14 по 20 сентября 2026 года.

ВС проверит выплату процентов управляющему при погашении требований за счет госсубсидии

14 сентября

ООО «АСКО» было признано банкротом как застройщик, а конкурсным управляющим утвержден Илья Ануров. В ходе банкротства публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (ФРТ) приобрела права застройщика на объекты незавершенного строительства и погасила требования бывших залоговых кредиторов на 396,7 млн рублей. Илья Ануров обратился в суд с заявлением о взыскании с фонда процентов по вознаграждению в размере 23,8 млн рублей. Суды трех инстанций удовлетворили его требования, посчитав расчет правильным. ФРТ подал кассационную жалобу в Верховный суд, указав на отсутствие причинно-следственной связи между действиями управляющего и погашением требований, а также на то, что погашение произошло за счет государственного механизма, а не за счет конкурсной массы. Судья Верховного суда Сергей Самуйлов передал спор в Экономколлегию (А41-41959/2017).

ВС рассмотрит спор о компенсации залоговым кредиторам застройщика

14 сентября

В деле о банкротстве ООО «ЖК "Весенний"» Фонд развития территорий (ФРТ) приобрел права застройщика на земельный участок и объект незавершенного строительства. Суды обязали ФРТ перечислить должнику компенсацию бывшим залоговым кредиторам и установили процентное вознаграждение конкурсному управляющему. Фонд и ЖСК «Весенний» обжаловали эти судебные акты в Верховный суд, указав на неправильный расчет компенсации. Фонд настаивает на учете требований всех залоговых кредиторов (включая участников строительства) с реальным ущербом, а также на отсутствии оснований для выплаты вознаграждения управляющему. Судья Верховного суда Сергей Самуйлов передал спор в Экономколлегию (А41-16087/2016).

ВС разъяснит порядок определения неравноценности сделки с юридическими услугами

14 сентября

Налоговая служба провела выездную проверку ООО «Годовалов» и доначислила 452,2 млн рублей налогов, 236,7 млн рублей пеней и штраф 9,8 млн рублей. ООО «Годовалов» заключило с адвокатским бюро «Такс Комплаенс» соглашение об оказании юридической помощи на 100 млн рублей с поэтапной оплатой. ООО «Годовалов» перечислило адвокатскому бюро 41,1 млн рублей, после чего в отношении ООО «Годовалов» возбудили дело о банкротстве. Конкурсный управляющий Михаил Проровский оспорил соглашение как неравноценную сделку. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, апелляционный суд признал сделку недействительной на основании неравноценности, а окружной суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение первой инстанции. Михаил Проровский подал кассационную жалобу в Верховный суд, указав на превышение окружным судом полномочий при переоценке заключения судебной экспертизы. Судья ВС Сергей Самуйлов передал спор в Экономколлегию (дело N А40-222076/2023).

ВС проверит обязательность нотариальной формы при продаже квартиры с долями детей

16 сентября

Роман Золотарев был признан банкротом. Финансовый управляющий Юлия Мякишкова провела торги по продаже квартиры, находившейся в залоге у ПАО «Сбербанк России» и принадлежавшей на праве общей долевой собственности Роману и Марии Золотаревой и их несовершеннолетним детям. По результатам торгов был заключен договор купли-продажи с Никитой Германовым. Управление Росреестра приостановило регистрацию перехода права собственности из-за отсутствия нотариального удостоверения сделки, поскольку в ней участвовали несовершеннолетние. Финансовый управляющий оспорил отказ в суде. Суды удовлетворили требования, указав, что нотариальное оформление не требовалось. Управление Росреестра подало кассационную жалобу в Верховный суд. Судья Верховного суда Российской Федерации В.В. Попов передал спор в Экономколлегию (А13-1530/2025).

ВС рассмотрит спор о сроке проверки контролируемых сделок

16 сентября

ОАО «Уральская горно-металлургическая компания» подало уведомление о контролируемых сделках за 2021 год в мае 2022 года. ФНС России 28 декабря 2024 года приняла решение о проведении проверки этих сделок. Общество оспорило решение в части сделок за 2021 год, указав на пропуск двухлетнего срока назначения проверки. Суд первой инстанции и апелляционный суд удовлетворили требования общества, посчитав что изменение закона (увеличение срока с двух до трех лет) не должно применяться к отношениям, возникшим до его вступления в силу. Окружной суд отменил эти решения и отказал в иске, указав, что отмененная норма не подлежит применению. ОАО «Уральская горно-металлургическая компания» подало кассационную жалобу в Верховный суд, указав на нарушение принципа действия закона во времени и придание закону обратной силы. Судья Верховного суда М.К. Антонова передала жалобу в Экономколлегию (А40-72524/2025).