Суд возбудил дело о банкротстве ООО «Сеть Связной» 6 марта 2023 г., а 12 декабря 2023 г. компания была признана банкротом. Кредитор (ООО «СитиЭндМолз») подал заявление о включении долга в размере 51 тыс. рублей в реестр требований кредиторов. Суды первой и апелляционной инстанций прекратили производство по заявлению кредитора, указав, что долг возник в период с 1 марта 2023 г. по 6 марта 2023 г., т.е. после возбуждения дела о банкротстве, и является текущим. Кредитор обжаловал эти акты в кассацию. Арбитражный суд Московского округа оставил акты без изменения, указав, что долг возник после возбуждения дела о банкротстве, носит текущий характер и не включается в реестр требований кредиторов (дело № А40-42574/23).
Фабула
6 марта 2023 г. суд возбудил дело о банкротстве ООО «Сеть Связной», а в декабре 2023 г. компания была признана банкротом. Кредитор (ООО «СитиЭндМолз») подал в Арбитражный суд города Москвы заявление о включении задолженности в размере 51 тыс. рублей в реестр требований кредиторов ООО «Сеть Связной».
Суды первой и апелляционной инстанций прекратили производство по заявлению, указав, что долг возник в период с 1 марта 2023 г. по 6 марта 2023 г., т.е. после возбуждения дела о банкротстве, и является текущим.
ООО «СитиЭндМолз» обжаловало эти акты в Арбитражном суде Московского округа, рассказал ТГ-канал «Судебная практика по банкротству».
Что решили нижестоящие суды
Арбитражный суд города Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд прекратили производство по заявлению ООО «СитиЭндМолз» о включении долга в реестр требований кредиторов ООО «Сеть Связной». Суды исходили из того, что долг возник в период с 1 марта 2023 г. по 6 марта 2023 г., в то время как дело о банкротстве ООО «Сеть Связной» было возбуждено 6 марта 2023 г.
Следовательно, требование ООО «СитиЭндМолз» возникло после возбуждения дела о банкротстве, носит текущий характер и не подлежит включению в реестр требований кредиторов согласно п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве. Суды отклонили доводы ООО «СитиЭндМолз» о том, что задолженность, образовавшаяся до 6 марта 2023 г., должна быть включена в реестр.
Что решил окружной суд
Арбитражный суд Московского округа оставил определение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции без изменения.
Суд указал, что дела о банкротстве рассматриваются по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Согласно п. 1 ст. 5 Закона, текущими являются платежи, возникшие после принятия заявления о банкротстве, т.е. после возбуждения дела о банкротстве. Датой возбуждения является дата принятия судом первого заявления. Требования по текущим платежам в силу п. 2 ст. 5 Закона не включаются в реестр.
Заявление о банкротстве ООО «Сеть Связной» принято к производству 6 марта 2023 г., следовательно, требование ООО «СитиЭндМолз», возникшее после этой даты, является текущим и не подлежит включению в реестр. Суд отклонил ссылку ООО «СитиЭндМолз» на период возникновения долга до 6 марта 2023 г.
Кассация указала, что по смыслу п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 63, в договорах с длящимся оказанием услуг текущими являются требования об оплате за периоды после возбуждения дела о банкротстве. Критерием разграничения текущих и реестровых платежей является момент окончания расчетного периода, а не срок оплаты.
В данном случае, учитывая дату возбуждения дела о банкротстве ООО «Сеть Связной» (6 марта 2023 г.), все платежи начиная с марта 2023 г. носят текущий характер и не включаются в реестр. Производство по заявлению ООО «СитиЭндМолз» правомерно прекращено нижестоящими судами.
Итог
Арбитражный суд Московского округа оставил определение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда без изменения.
