Первый арбитражный апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда Республики Марий Эл об освобождении Георгия Скворцова от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Марийский нефтеперерабатывающий завод».
По жалобам самого Скворцова, а также «Московского кредитного банка» и АО «Совфрахт» решение собрания кредиторов Марийского НПЗ от 16.01.2024 года признано незаконным. При этом в удовлетворении заявления «Промсвязьбанка» об освобождении Георгия Скворцова от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Марийского НПЗ и утверждении нового конкурсного управляющего отказано.
Отметим, что в апреле 2024 года Арбитражный суд Республики Марий Эл освободил Георгия Скворцова от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Марийского НПЗ, поскольку собрание кредиторов 16.01.2024 года большинством голосов приняло решение о выборе СРО АУ «Содействие», из членов которой суд должен утвердить нового арбитражного управляющего должника. Тогда же новым КУ был утвержден Артем Евсеев из СРО АУ «Содействие». На освобождении Скворцова от исполнения обязанностей КУ настаивал «Промсвязьбанк» (конкурсный кредитор).
О должнике
Марийский НПЗ был в числе нефтезаводов, которые находились под управлением «Нового потока», подконтрольного Дмитрию Мазурову.
О банкротстве
В 2020 году Арбитражный суд Марий Эл по заявлению МКБ признал этот НПЗ банкротом. В 2019 году был признан несостоятельным еще один актив Мазурова — Антипинский НПЗ, неоспариваемые требования кредиторов были оценены в 346 млрд рублей. В 2022 году обанкротился и сам «Новый поток».
