Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
22
года в банкротстве

Бизнес-Эксперт

Компания
22
года
Возраст
компании
10
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

ООО «Бизнес-Эксперт» основано в 2003 году. Компания специализируется на предоставлении юридических услуг в области банкротства, арбитражных споров, управления проблемными активами и корпоративных конфликтов. Команда специалистов, сформированная еще в 1999 году, обладает более чем 25-летним опытом работы, предлагая индивидуальные и эффективные решения для сложных ситуаций. Компания сопровождает банкротство застройщиков, страховых компаний, финансовых организаций и стратегических предприятий. Ориентирована на восстановление платежеспособности несостоятельного предприятия или на поиск нового собственника с сохранением предприятия как хозяйственной единицы.

Специализации
Слияния и поглощения (M&A)
Cопровождение сделок по слиянию и поглощению
Взыскание долгов
Взыскание долгов с физических лиц
Взыскание долгов с юридических лиц
Бухгалтерский учет
Восстановление бухгалтерского учета
Бухгалтерское сопровождение
Инвентаризация
Проведение инвентаризации имущества должников
Защита АУ
Защита АУ от жалоб и убытков
Субсидиарная ответственность
Защита от субсидиарной ответственности
Привлечение к субсидиарной ответственности
Анализ рисков привлечения к ответственности
Корпоративные конфликты
Сопровождение корпоративных споров
Защита от рейдерских захватов
Налоги
Налоговый аудит
Управление налоговыми рисками
Урегулирование налоговых споров, снятие претензий
Представление интересов налогоплательщиков
Медиация и реструктуризация долгов
Реструктуризация долгов
Литигация
Представительство в суде
Форензик
Поиск активов должника
Форензик
Финансовые расследования
Корпоративные расследования
Финансовая аналитика
Проведение финансового анализа должника
Разработка плана эффективного использования актива
Разработка плана внешнего управления
Подготовка заключений о наличии оснований для оспаривания сделок
Экспертиза
Бухгалтерская экспертиза
Работа со стрессовыми активами
Комплексное управление активами в банкротстве
Антикризисное управление предприятием
Сопровождение процедуры приобретения активов
Проведение процедур банкротства
Банкротство юридических лиц
Оспаривание сделок
Трансграничное банкротство
Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве
Банкротство физических лиц
Споры о включении в реестр требований кредиторов
Защита интересов собственников в делах о банкротстве
Представительство на собраниях/комитетах кредиторов
Анализ предбанкротного состояния
Банкротство кредитных организаций
Реализация активов
Разработка стратегии реализации имущества
Подготовка актива к реализации и сопровождение продажи
Организация торгов
Агентские услуги
Услуги по перерегистрации недвижимости
Проведение торгов
Отраслевой опыт
Строительство
Финансовая деятельность
Торговля
Сельское и лесное хозяйство
Тяжелое машиностроение
Оборонно-промышленная
Энергетика и природные ресурсы
Транспортная отрасль
Недвижимость и инвестиции
Банковский сектор
Пищевая промышленность
Жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ)
Производственные компании
Топливно-энергетическая отрасль
Команда
Вадим Кохановский
старший юрист
Дмитрий Киселев
старший партнер
Александр Максименко
управляющий партнер
Публикации сотрудников
Статья
22 января ФНС России обновила Реестр арбитражных управляющих (РАУ), представив рейтинги управляющих и саморегулируемых организаций (СРО) по состоянию на 1 января 2025 г. ФНС заявляет, что рейтинг отражает результаты работы арбитражных управляющих.
Ведение процедур
Александр Максименко
1677
Комментарии сотрудников
Комментируемым судебным актом закреплен подход, при котором уклонение контролирующим должника лицом от участия в процессе, дачи пояснений по существу заявленных требований, непредоставление доказательств расценивается как индикатор недобросовестности, упрощая защиту прав кредиторов «брошенных» юрлиц. Постановление стимулирует контролирующих лиц к сохранению документооборота и активной позиции в суде, минимизируя риски привлечения к ответственности через опровержение презумпции. Суд кассационной инстанции достиг целостности в применении материальных (ст. 53.1 ГК РФ, ст. 61.11 Закона о банкротстве) и процессуальных (ст. 65 АПК РФ) норм, усилив защиту кредиторов в контексте злоупотребления корпоративным статусом.
Вадим Кохановский
старший юрист
В правоприменительной практике сформирован правовой подход, согласно которому учредитель предприятия, деятельность которого направлена на решение социально значимых задач, заведомо знавший, что организация не имеет возможности вести нормальную предпринимательскую деятельность в этой сфере ввиду явного несоответствия полученного ею имущества объему планируемых мероприятий, не может быть освобожден от субсидиарной ответственности, поскольку избранная учредителем модель поведения уже в момент ее выбора приводила к очевидному дисбалансу прав должника и его кредиторов (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 мая 2021 г. № 302-ЭС20-23984 по делу № А19-4454/2017). В рамках другого дела Верховный Суд РФ обратил внимание на то, что особенностью функционирования унитарных предприятий, созданных для решения общественно значимых задач, выполнения публично-правовых обязанностей, вытекающих из муниципальных функций, изначально является более высокая степень участия собственника имущества в их оперативной деятельности по сравнению, например, с корпорациями (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 октября 2021 г. № 307-ЭС21-5954(2,3) по делу № А42-9226/201).
Дмитрий Киселев
старший партнер
Показать 22 материала
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство