Учитывая постоянное проживание должника и членов его семьи, и тот факт, что проживание в комнате позволяет ему быть трудоустроенным в Москве и обеспечивать себя и членов семьи необходимым минимумом благ, суд правомерно исключил данную недвижимость из конкурсной массы. На судебную практику данная позиция ВС РФ, безусловно, окажет влияние, суды не будут формально подходить к данному вопросу, а будут более детально исследовать и соотносить обстоятельства необходимые при разрешении вопроса об исключении недвижимости из конкурсной массы. Верховный суд обоснованно принял решение об исключении из конкурсной массы указанного имущества должника. Так как в противном случае должник вынужден был бы изменить место жительство. В свою очередь, должником были предоставлены необходимые доказательства преимущественного проживания по адресу спорного имущества. При этом супруга должника не имеет иной собственности. В свою очередь, это позволяет должнику быть трудоустроенным в Москве и обеспечивать себя и членов семьи необходимым минимумом благ. Законный акт по определению пределов соблюдения жилищных прав при придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у гражданина-должника жилых помещений.