Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы

Никита Антипенко

Управляющий партнер
N.A. Legal
Индекс
медийности
10
Профессиональный опыт
... — н.в.
Юридическая компания N.A. Legal
управляющий партнер
Публикации персоны
Статья
Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц все стремительнее входит в наш правопорядок. Удовлетворяется практически каждое второе заявление.
Ведение процедур
Никита Антипенко
3090
Комментарии персоны
Учитывая общий тренд по спорам о субсидиарной ответственности, данный судебный акт можно назвать весьма либеральным. Суд кассационной инстанции не ограничился указанием на судебные акты о признании сделки недействительной, а самостоятельно сопоставил все спорные моменты. Неслучайно суд ссылается на позицию ВС РФ о невозможности в таких спорах основываться лишь на подозрениях в виновности ответчиков, заявителям необходимо приводить ясные и убедительные доказательства. Да, в данном деле есть множество "но", это во многом объясняется тем, что спорные обстоятельства имели место в 2009–2016 гг. Причем суды нижестоящих инстанций верно определили применимую редакцию закона, в которой еще не существовала конструкция "контролирующего выгодоприобретателя". Суд кассационной инстанции самостоятельно устранять все спорные "но" не стал, сейчас это должен будет сделать суд первой инстанции.
Никита Антипенко
управляющий партнер
В нашей действительности упущенную выгоду взыскать крайне сложно, суды очень трепетно относятся к этому инструменту. Зачастую упущенную выгоду взыскать не получается даже тогда, когда на это есть все основания. Особенно сложно доказывать в судах размер упущенной выгоды. Но в данном же случае есть большие сомнения относительно того, имеются ли у кредитора убытки в виде упущенной выгоды вообще. Эти сомнения диктует сложившаяся практика и подходы судов. Представляется, что в этой ситуации применимы разъяснения Верховного суда о том, что необходимо учитывать, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Исходя из того, что передается несуществующее право требования, восстановить права победителя торгов возможно возвратом ему денежных средств, уплаченных по договору.
Никита Антипенко
управляющий партнер
Показать 13 материалов
Информация раздела "Персоны" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство